L'EPEE ET LA TRUELLE

Petite suite à notre  note sur "La Cité Catholique".

http://lodgamour.blogspirit.com/archive/2010/10/16/la-cit...

Un scripteur, modérateur du blog en référence, s'est donné la peine de commenter notre note sur la Cité Catholique.

 http://www.cite-catholique.org/viewtopic.php?f=118&t=15729  

Dans son billet ce scripteur nommé "le Bon Seb" et avatarisé par un saint Sébastien martyrisé par saggitation commence son billet par les termes suivants :

".../... Déjà ça commence bien : "sans preuve évidente", "liens probables", "une forme de" : on nage dans le flou total, on est dans la rumeur plus que dans la démonstration. Admirons tout de même l’honnêteté intellectuelle de l’auteur qui admet dès le départ qu’il va parler d’un sujet sur lequel il ne connaît rien et qu’il a lui-même du mal à cerner.../...".

Suit un long commentaire hargneux qui n'a pour objet que de dédouaner son forum et la Cité Catholique des interrogations posées par notre propre analyse fondée non seulement sur les liens que nous avons cités mais également sur toute une série de liens secondaires renvoyant à des articles parvenant aux mêmes questionnements.

Ainsi découvre-t-on que le nommé Jean Ousset, proche de l'extrême droite cagoularde avant la dernière guerre, fut non seulement l'instigateur du mouvement "La Cité Catholique" devenu "Ichtus" et Institut machin chose... dont fut membre et à tout le moins soutien un certain évêque Marcel Lefebvre, mais qu'il fut aussi un membre de l'Opus Dei en France, dont le siège se confondit un temps avec les bureaux d'un grand industriel français membre d'organisations nazies, qu'il fut un proche de l'OAS et des généraux factieux lors des événements algériens et en relation avec certains services d'intelligence américains aux agissements pour le moins étranges pour une nation réputée alliée.

Puis suite au commentaire de Marc nous signalant l'article du Bon Seb celui-ci s'est fendu d'un nouveau post dans lequel il écrit sans rire : ".../... mon but n'était pas de démontrer quoi que ce soit, je ne connais pratiquement rien à l'histoire de l'organisation créée par Jean Ousset, et j'avoue que cela ne m'intéresse pas plus que ça. Je me suis juste attaché à démonter (avec un r en moins) le procédé douteux par lequel ce message s'efforçait de diaboliser ce forum.../...".

Pour quelqu'un qui nous accuse de de faire dans l'à peu près voilà un aveu d'ignorance du sujet pour le moins surprenant. Il apparait bien là  que ce contrefeu maladroit n'a pour vocation que de tenter de noyer le poisson ou le lièvre que nous avons soulevé. Le commenter plus ne présente donc aucun intérêt. Nos lecteurs sont bien assez grands pour se faire eux-mêmes une opinion.

Bien qu'il ne se rende même pas compte que certains de ses propos pourraient aisément être retournés contre lui, le reste de son post ne fait que reprendre un procédé de dénigrement maintes fois utilisé dans les procès de type stalinien pour tenter de décrédibiliser la position du mis en cause.

Normal me direz-vous monsieur le Séminariste est à bonne école auprès d'un cardinal qui est ou fut membre de la Sainte Inquisition devenue Congrégation pour la Foi dont un des patrons bien connu fut le cardinal J Ratzinger.

 Emmanuel

PS : Le bon Seb nous reprocherait presque de ne pas avoir utilisé l'argument de la pédophilie. Nous lui feront simplement remarquer que pas plus qu'un curé footballeur ne fait de l'église romaine une société de gymnastique quelques prêtres convaincus de pédophilie n'en font une société dépravée. En tout savoir mesure garder.