L'EPEE ET LA TRUELLE

Pan sur le bec du grand corbeau !!!

Croa,croa... Un grand corbeau sur son siège perché croassait.

Il croassait contre les manuels scolaires français qui, d'après lui, font la part belle à ce que certains imbéciles nomment « théorie du genre » .

Cette charge venait après d'autres contre la laïcité, les droit des femmes à disposer de leur corps, la contraception, l'IVG, la fin de vie...

Bref ce corbac ne fait rien d'autre que de s'occuper de ce qui ne le regarde pas au lieu de s'occuper de balayer les fèces de ses palais et curie, d'autres institutions peu recommandables de son obédience pas vraiment catholique.

Et comme c'est un petit esprit dans une grande carcasse il ne fait qu'écouter les sornettes de ses courtisans au lieu de s'informer par lui-même.

Deux femmes, responsables politiques de bords opposés et mères de familles, viennent cependant de le remettre vertement à sa place.

L'une Ministre de l'Education Nationale lui a conseillé de lire quelques livres scolaires français et de ne pas tant écouter les mauvaises sirènes qui hurlent autour de lui.

L'autre responsable politique lui a expliqué que mère de famille elle suit attentivement les études de ses enfants et qu'elle n'a jamais rien trouvé de ce qui sous-tend son discours de grand corbeau blanc.

Merci mesdames d'être ainsi d'accord pour reconnaître que le « gender » ou théorie du genre termes inventés par l'ultra droite catholique ça n'existe pas et ça n'est pas enseigné dans les écoles.

Il existe des « études de genre » qui tendent à la mise à jour des « stéréotypes de genre » soit les idées toutes faites qu'on se fabrique les uns des autres et contre lesquelles il faut lutter pour établir, notamment, une vraie égalité entre les sexes. Et cette lutte passe par l'éducation des enfants. Elle n'a rien à voir avec une éducation sexuelle déviante ni au « touche pipi ».

Alors croa, croa ferme ton bec sur ton fromage, garde-le bien car de moins en moins souhaitent en déguster une part et même des miettes tant il pue et génère de l'obscurité...

Moins tu croasseras mieux tu entendras les échos lointains des vols du Condor (proverbe argentin).

Sous le titre "François a mauvais genre" un excellent article sur GOLIAS :

http://golias-news.fr/article6472.html

Dans une récente interview donnée au journal catholique LA CROIX le pape François tresse des lauriers à la Laïcité. Ainsi dit-il «  Un état doit être laïc » et, ajoute-t-il, « les états confessionnels ne vont pas loin ». Bigre que voilà un message fort en forme de boulet adressé à tout ce qui, dans la catholicité, voudrait voir le retour de la royauté inféodée à l'état du Vatican, à tous ceux qui préconisent l'avènement du Royaume sous la houlette du Christ-Roi et, à tout le moins, de son vicaire le pape.

C'est également un message fort adressé à toutes les théocraties du monde, comme en Iran, à tous ceux qui rêvent de l'établissement d'un califat universel.

Las ! Dans les phrases qui suivent cette déclaration péremptoire le pape fustige la laïcité française considérée par lui comme « excessive » ajoutant même, quelques mots plus loin, comme pour justifier son propos, « une musulmane doit pouvoir porter le voile et un catholique sa croix ».

Outre le fait que ce discours est constitutif d'une ingérence dans les affaires françaises dont les lois sont votées par le Parlement (deux chambres) la référence papale au voile et à la croix témoigne d'une méconnaissance complète de ce qu'est réellement la laïcité française.

Comme le fait très justement remarquer le Grand Maître du Grand Orient de France il n'y a pas de laïcité dure ou molle ni positive ou négative. Il y a la Laïcité, point, qui, si elle interdit à l'état de se mêler des affaires religieuses ou de traiter différemment les citoyens en fonction de leurs opinions religieuses, impose aussi au religieux de ne pas se mêler des affaires de l'état (sauf en qualité de citoyen comme tout un chacun) et, à tout le moins, de faire preuve de réserve dans sa parole publique.

Qu'on ne s'y trompe pas derrière le discours lénifiant en forme d'éloge de la laïcité il y a de la part du pape une charge d'une grande violence contre les institutions de la République française qui aurait, à tout le moins, justifié une convocation du nonce apostolique (ambassadeur du Vatican en France) au ministère des Affaires Etrangères.

Le pape est là le digne successeur d'un Léon XIII qui, faisant mine d'appeler à participer au débat citoyen, n'en menait pas moins une guerre totale au modernisme (et à la Franc-Maçonnerie). Ou celui d'un Pie XII qui, ayant fait mine de condamner le nazisme (selon lui simple mouvement issu du pan-germanisme), le préféra quand même in fine au communisme (considéré par lui comme le grand Satan moderne)***. On ne s'étonnera donc pas des menées anti-françaises d'un complice, objectif par son silence, de la sanglante dictature argentine.

Nous rappellerons donc à l'abbé Bergoglio qu'en France seul le voile intégral (burka), qui engrillage les femmes, est interdit dans l'espace public (afin de permettre l'identification immédiate des personnes). Que l'affichage de signes religieux ostensibles est interdit aux personnels des administrations et services publics durant leur service (par respect pour les convictions de chacun). Que par ailleurs l'état distribue de nombreuses subventions et aides à toutes sortes d'organismes confessionnels (lieux de culte, écoles...). Qu'il refinance sur deniers publics les défaillances des évêques qui se sont abstenus de respecter les lois en matière de protection sociale des prêtres, religieux et laïcs au service de l'église. Qu'il autorise dans le cadre des règles de sécurité publique toutes les manifestations religieuses extérieures (pélérinages, processions, assemblées.... et même des crêches dans les lieux publics dès lors qu'elles ont un caractère artistique évident).

Est-ce donc cela une Laïcité excessive ?

En conclusion mon cher abbé retourne t'asseoir sur ton timbre poste et médite sur ton trône au fait que de nombreux peuples envient la liberté dont jouissent 65 millions de Français « brimés » selon toi par la LAICITE qui permet de rassembler, dans une paix relative et sans qu'ils s'étripent, 65 millions d'individus chacun avec ses opinions politiques et religieuses propres.

*** On notera donc que pour Pie XII, qui s'opposa durement au communisme-stalinien, la vie d'un chrétien orthodoxe valait infiniment moins que celle d'un allemand catholique et bon contributeur au denier du culte romain... Y a pas de petit profit... ma bonne dame. 

Voilà c'est fait :

Le cardinal Barbarin, primat des Gaules, remercie (son) Dieu de la prescription de crimes pédophiles anciens...

Mais jusqu'où iront-ils???

Le nommé Aillet, évêque de Bayonne de son état, vient de déclarer : "L'état prétend protéger les citoyens contre DAECH et s'engage dans une campagne pro-IVG condamnant des innocents à la violence."

Propos scandaleux et choquant s'il en est!

Propos qui met sur le même pied le terrorisme le plus abject et le droit pour une femme d'accepter ou non de conduire à terme une grossesse non désirée en se confiant aux soins hospitaliers plutôt qu'aux aiguilles à tricoter des faiseuses d'anges.

Propos inconditionnellement soutenu par toute la cathoclique royalo-faciste pour qui tous les moyens sont bons pour discréditer la République laïque et ses lois et qui, bien sûr, ne tolère pas qu'on dise son fait à ce triste sire .

Eh bien désolé mes bons apôtres mais ce personnage occupe une fonction certes religieuse par nature publique. Il s'est exprimé de manière publique. Il est donc juste que la critique soit elle-même publique de même que l'éventuelle sanction de tels propos.

N'importe quel imam, religieux musulman, qui aurait tenu le même discours se verrait infliger une sanction adaptée, serait sans doute interdit de prêche. Ce curé mitré doit être traité de même qui doit être démis de ses fonctions et interdit de ministère public.

Une pétition circule pour exiger sa démission. Nous ne pouvons qu'encourager nos lecteur à la signer. http://www.mesopinions.com/petition/politique/demission-m... et à lire les commentaires qui l'accompagnent.

Rappelons donc à tous ces maniaques du goupillon que l'acte sexuel ne se réduit pas à une copulation mécanique destinée à produire de l'humain au moyen du ventre d'une femme. Que si l'avortement existe c'est en grande partie à cause du positionnement irresponsable des religions sur les questions de contraception et d'éducation des garçons et des filles. Que si dans son principe l'avortement doit être condamné il reste que toutes les femmes ont le droit imprescriptible de conduire ou non à terme une grossesse qui peut ne pas être désirée (hein les machos cathos!) ou qui peut être le résultat d'une violence imposée. Que la loi-IVG est un droit ouvert à toutes les femmes et qu'en tant que telle elle n'impose à personne de recourir à l'avortement.

Cet individu n'est qu'un boute-feu agissant sur ordre afin de créer du trouble à l'ordre public. Il doit être sanctionné et son patron qui ne manque jamais de s'ingérer dans les affaires de la France doit être déclaré "persona non grata".  

PS : que cet épiscope s'exprime sur l'IVG ou sur daech est son droit le plus strict. Sa faute majeure est d'avoir amalgamé les deux pour en faire un brulot antirépublicain.

Une fois de plus le site du Docteur Angélique (pas tant que ça en fait), site ultra-catho, fascisant, pro-FN... se distingue par son imbécillité.

Le nommé Arnaud DUMOUCH, soit disant théologien, ne vient-il pas d'affirmer qu'il fallait abroger les lois sur l'IVG au motif d'une ignominieuse loi nazie de 1942 autorisant la pratique de l'euthanasie sur les handicapés. Comme si comparaison idiote pouvait faire raison.

Comment un être doué d'un peu d'intelligence peut-il mettre sur le même pied d'égalité une loi obligeant à assassiner des enfants nés, des adultes porteurs de handicap et des textes visant à prévenir les grossesses non désirées (contraception), au pire à permettre à des femmes d'interrompre une grossesse non désirées (IVG)? De plus ne vient-il pas d'expliquer que l'IVG c'est 7 millions « d'enfants » précipités dans le shéol en 30 ans sans bien sûr tenir compte de la réalité de l'avortement d'avant les lois Veil et Neuwirth.

Or cette réalité c'était 65 000 avortements « sauvages » connus par leurs suites hospitalières (curetages et autres soins). A ce nombre déjà considérable il faut ajouter tous les avortements qui ne donnaient pas de suite hospitalière et tous ceux qui étaient réalisés dans des cliniques françaises ou étrangères (Suisse, Angleterre, Espagne....). Sans tenir aucun compte des centaines de femmes décédées par suite d'infection ou définitivement privées de la possibilité d'enfanter.

Il n'y a pas de statistiques fiables sur ces avortements « invisibles ». Des estimations réalistes des organismes de santé publique font état d'un nombre de l'ordre de 150 000 à 180 000 avortements sauvages par an dans notre pays.

Et ce sous le coup d'une criminalisation de l'avortement qui envoyait devant les tribunaux tant les avorteurs que les avortées.

Cette "industrie" de l'avortement générant des profits considérables, dont un flot d'espèces sonnantes et trébuchantes s'est probablement retrouvé en guise « d'excuses » dans les quêtes dominicales et les dons pour « bonnes oeuvres », on comprend pourquoi ce genre de cathos arriéré est si acharné à vouloir la disparition et des lois Veil sur l'avortement et des lois Neuwirth sur la contraception...  

Aujourd'hui sous l'égide des lois IVG et de statistiques fiables on dénombre en moyenne 220 000 avortements annuels, sécurisés par l'hospitalisation des patientes, soit de l'ordre de 50 000 de plus qu'avant l'existence des lois relatives à la contraception et à l'IVG.  

Nous sommes donc très loin des 7 millions d'enfants affichés par la cathoclique dumouchienne. 

Il reste que l'avortement est un drame, d'abord personnel pour les femmes qui y sont amenées par diverses raisons, ensuite social car cela démontre que toutes les mesures prises en faveur de l'enfant à naître – et elles sont nombreuses n'en déplaise à la papolâtrerie – restent impuissantes à combattre efficacement le drame humain de l'avortement.  

C'est bien la raison pour laquelle tout homme sensé ne peut que défendre la promotion de la contraception menée, notamment, par le Planning Familial afin qu'on s'approche de plus en plus du « petit reste » qui ne serait constitué que des avortements pour cause médicale sérieuse.  

Honte à cette église et à son pape qui promeuvent et soutiennent les thèses dumouchiennes d'une loi divine d'airain, issue des brumes de l'humanité, opposée aux lois humaines et humanistes qui, en la circonstance et il faut le rappeler avec force, n'obligent personne à y recourir.

N° de téléphone public : Le numéro 0800 08 11 11 pour répondre à toutes les demandes d’information, de conseil, de soutien et d’orientation en matière d’IVG, mais aussi de sexualité et de contraception.