« Du nouveau sur "La Cité catholique". | Page d'accueil | Un temple maçonnique vandalisé »
09/01/2011
Contre la violence religieuse
"Nul ne peut se prévaloir des religions pour légitimer des violences".
Ainsi s'intitule le premier texte commun publié par la toute nouvelle Conférence des responsables de culte en France (CRCF).
Mise en place le 23 novembre dernier, cette structure interreligieuse inédite en France réunit le pasteur Claude Baty, président de la Fédération protestante de France, le rabbin Gilles Bernheim, Grand Rabbin de France, le métropolite Emmanuel, président de l’Assemblée des Évêques orthodoxes de France, M. Mohammed Moussaoui, président du Conseil français du culte musulman, le cardinal André Vingt-Trois, président de la Conférence des Évêques de France et le révérend Olivier Wang-Genh, président de l’Union bouddhiste de France.
Déclaration – 6 janvier 2011
« Nul ne peut se prévaloir des religions pour légitimer des violences »
Les membres de la Conférence des responsables de culte en France, d’une seule voix, condamnent avec la plus grande vigueur les attentats perpétrés dernièrement à Bagdad et à Alexandrie endeuillant la communauté chrétienne. Ces violences faites « au nom de Dieu » contre d’autres croyants sont insupportables, elles ne blessent pas seulement une religion mais l’humanité tout entière. Nous voyons de plus en plus monter une violence dont nous récusons l’argumentation religieuse. Cette intolérance est déjà à l’œuvre dans notre propre société, elle se manifeste dans les dégradations de lieux de cultes et les menaces envers des croyants. En tant que responsables religieux nous déclarons fermement que nul ne peut se prévaloir des religions que nous représentons pour légitimer des violences, des ségrégations et même du mépris à l’égard d’un être humain. Nous encourageons les fidèles de nos communautés à résister au repli et à la peur; nous sommes convaincus qu’ils sauront prendre la mesure de cette responsabilité. Nous ne voulons pas que la religion soit instrumentalisée à quelque fin que ce soit. Nous désirons être artisans de paix dans notre pays et dans le monde. Hommes et femmes de bonne volonté, croyants et non-croyants, il nous faut sans cesse travailler à la réconciliation, sachant que la haine de l’autre est une maladie mortelle pour l’ensemble de la société. La fraternité est un défi que nous sommes appelés à relever, tous ensemble. Paris, 6 janvier 2011
Pasteur Claude BATY, président de la Fédération protestante de France Avec le pasteur Laurent SCHLUMBERGER, membre du Conseil de la Fédération protestante deFrance, président du Conseil national de l’Église réformée de France
Rabbin Gilles BERNHEIM, Grand Rabbin de France Avec le rabbin Moshé LEWIN, porte-parole du Grand Rabbin de France
Métropolite EMMANUEL, président de l’Assemblée des Évêques orthodoxes de France Avec M. Carol SABA, porte-parole de l’Assemblée des Évêques orthodoxes de France
M. Mohammed MOUSSAOUI, président du Conseil français du culte musulman Avec M. Anouar KBIBECH, secrétaire général du Conseil français du culte musulman
Cardinal André VINGT-TROIS, président de la Conférence des Évêques de France Avec Mgr Laurent ULRICH, vice-président de la Conférence des Évêques de France
Révérend Olivier WANG-GENH, président de l’Union bouddhiste de France
Nous ne pouvons évidemment que nous associer à cette déclaration unanime des religions et à assurer les victimes de ces violences de notre compassion toute fraternelle.
Cependant et nous nous adressons ici aux signataires ci-dessus mentionnés pour leur rappeler qu'il existe une catégorie de citoyens, français notamment, qui fait l'objet d'une ségrégation et d'un mépris quasi unanime des religions, en particulier chrétiennes et musulmanes. Ces citoyens stigmatisés par les religieux sont les FRANCS-MACONS de France, et plus généralement du monde. On ne compte plus les appels à la haine contre la maçonnerie, ses membres, ses locaux, dans le silence assourdissant de l'église de France et autres églises chrétiennes, du culte musulman notamment.
Nous posons donc ouvertement la question à Mgr Vingt-Trois président de la conférence des évêques de France, au Pasteur Claude Baty président de la Fédération protestante de France, au Métropolite EMMANUEL, président de l’Assemblée des Évêques orthodoxes de France, à M. Mohammed MOUSSAOUI, président du Conseil français du culte musulman, au Rabbin Gilles BERNHEIM, Grand Rabbin de France : QUAND RELEVEREZ-VOUS LE DEFI DE LA FRATERNITE AVEC LES FRANC-MACONS FRANCAIS, QUAND VOUS OPPOSEREZ-VOUS A L'INTOLERANCE RELIGIEUSE A LEUR EGARD? QUAND VOUS DECIDEREZ-VOUS A LES CONSIDERER COMME DES HOMMES ET DES FEMMES DE BONNE VOLONTE? COMME VOS FRERES EN HUMANITE? A ENCOURAGER VOS FIDELES A PRENDRE CETTE RESPONSABILITE? A ETRE ARTISANS DE PAIX SACHANT QUE LA HAINE DE L'AUTRE EST UN POISON MORTEL POUR TOUTE LA SOCIETE?
10:59 Publié dans Z0 - Brèves - Actu chaude ou froide | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : religions, attentats, musulmans, chrétiens, boudhistes, protestants, juifs, franc-maçonnerie, orthodoxes
Commentaires
Bonjour
C'est en ce début d'août seulement que je suis amené à lire ce texte de janvier 2011. Il me paraît complètement décalé par rapport au réel problème de la violence religieuse.
Pour cette raison je vous invite à lire cet appel :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/massacre-d-oslo-l-eglise-98101
Mais plus encore peut-être c'est cet article de Noël dernier qui est le plus directement en rapport avec le massacre qui vient d'avoir lieu à Oslo :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/il-faut-aimer-les-bons-massacres-86137
Cet autre article provocateur (à la réflexion) m'avait été inspiré après un échange, épuisant et vain avec, notamment, un JEUNE essayiste et un JEUNE théologien sur le site CAUSEUR, pourtant très ouvert aux "remises en question" de toutes sortes.
Enfin, c'est dans le texte accessible à l'adresse ci-dessous que j'ai explicité ce qui me conduit, depuis maintenant presque 20 ans, à demander un réexamen complet, par les sociétés démocratiques, républicaines et laïques, de la violence religieuse :
http://www.centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/38279
J'espère que vous ferez avancer la réflexion.
Bien cordialement.
Écrit par : Pierre Régnier | 06/08/2011
Bonsoir Pierre
Merci de votre message.
S'il fallait une justication à vos propos je l'ai trouvée sur un site catho que je connais sous le clavier d'une jeune femme semble-t-il très engagée dans la vie associative et p.e politique "... Et (écrit-elle) je souffre de voir où en est l'humanité, toute sa souffrance, son aveuglement, son ignorance et son péché, parce qu'elle est coupée de Dieu, de son Créateur..." rendue incapable par sa fixation sur le péché de voir le monde autrement que de manière positive.
Oui les religions sont souvent fauteuses de désordres au nom de leur dieu alors que la foi ne l'est pas. Mais quand ces religions essayent de dire que cette foi ne doit pas être détournée, aveuglée, armée... nous devons relayer cette parole et la soutenir.
Parce qu'il nous appartient à nous aussi d'être "artisans de paix".
Ainsi pensons-nous faire avancer la réflexion.
Amicalement
Emmanuel
Écrit par : Emmanuel | 07/08/2011
Bonjour Emmanuel
Merci de votre réponse.
Je crois que le problème n'est pas dans un "détournement" des religions mais dans la bien réelle conception qu'elles ont de Dieu, qu'elles s'obstinent à pérenniser, à transmettre de génération en génération. Une conception toujours criminogène, plus ou moins directement selon les cas.
C'est à cette prétendue NATURE de Dieu, présentée à l'humanité par les religions, que devrait réfléchir la jeune croyante à laquelle vous faites allusion, plutôt que de se limiter à voir le mal dans la "coupure" d'avec ce Dieu (s'il existe).
Les francs-maçons font-ils mieux ? En complément du dernier des trois textes que je vous ai invité à lire dans mon commentaire précédent, je les invite à analyser l'actuelle situation de la violence religieuse dans le monde à partir des propositions ci-dessous, que je diffuse depuis plus de 5 ans maintenant.
Bien cordialement.
***************
Neuf propositions pour sortir de la violence religieuse
1/ La violence religieuse effective est toujours à la foi épouvantable ET BANALE puisque les religions continuent d'enseigner que Dieu la commande ou l'a commandée
2/ Ce sont les institutions religieuses qui continuent de croire FONDAMENTAL de maintenir INTEGRALEMENT sacrés leurs textes contenant les bases de la violence religieuse
3/ La nécessaire désacralisation de la violence religieuse suppose une radicale révision, PAR LES INSTITUTIONS RELIGIEUSES, de leur propre interprétation de leurs propres textes sacrés
4/ Le maintien de la conception criminogène de Dieu, jadis sacralisée, et celui de la théologie criminogène qui la dogmatise ne sont NULLEMENT FATALS
5/ La paix et la défense des Droits de la personne humaine sont impossibles sans le rejet de la théologie criminogène
6/ Les sociétés défendant les Droits de la personne humaine doivent exiger des institutions religieuses qu'elles rejettent officiellement et sans ambiguïté la théologie criminogène
7/ Le combat pour la désacralisation de la violence religieuse N'EST PAS un combat CONTRE LE TOUT des religions
8/ Le CHOC DES CONCEPTIONS (criminogène et pacifiste) AU SEIN DES RELIGIONS est le plus sûr moyen d'éviter le CHOC DES CIVILISATIONS
9/ C'est en exigeant d'abord la désacralisation de la violence dans leur propre religion que les croyants pourront entraîner les pacifistes des autres religions dans la même exigence.
Pierre Régnier 2006
Écrit par : Pierre Régnier | 08/08/2011
Il nous semble que dans votre second mail où vous écrivez "Je crois que le problème n'est pas dans un "détournement" des religions..." vous confondez foi et religions. Or la première peut fort bien se passer des secondes (à l'exemple de Noé).
Poursuivez votre combat. Nous y avons participé en publiant vos commentaires
Emmanuel
Écrit par : Emmanuel | 08/08/2011
Jean XXIII dites nous si vous faites partie des 67évêque Français qui sont franc-maçon.
Nous aimons les pécheur mais c'est le péché que nous aimons pas.
Nous aimons nos frère franc_maçon mais c'est la franc-maçonnerie que nous n'aimons pas
Écrit par : SIMEON | 23/01/2012
Siméon
Personne ne vous demande d'aimer les Francs-Maçons ni la Franc-Maçonnerie ... d'autant qu'il y a des embrassades plus venimeuses que le "serpent du désert" qu'il suffisait de regarder pour être guéri.
P.e avez-vous mauvaise vue?
Emmanuel
Écrit par : Emmanuel | 23/01/2012