Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

17/06/2007

La presse aussi

Ou quand les journalistes font du "marronnier"

On suivra ce lien :

http://www.lexpress.fr/idees/forums/homeMessage.asp?idD=-...

Edifiant 

Si l'on sait assez bien qui sert la presse, assez généralement inféodée aux puissances politiques et d'argent, on peut se demander à quoi elle sert? En particulier l'Express qui pose la question de savoir "A quoi sert la Franc-Maçonnerie?".  

Les Protestants aussi

Ce lien suffit à lui-même :

http://www.blogdei.com/index.php/Franc-maconnerie

On n'y écrit pas que les Protocoles des Sages de Sion sont des faux. On y prétend tout le contraire en affirmant qu'on voudrait nous faire croire qu'il s'agit de faux. On y dit pas que ce sont des documents maçonniques mais on les classe dans la rubrique "Franc-Maçonnerie". 

Quant au repenti de la FM!!! Faux-témoin. Pauvre homme. 

Triste chrétienté!!!  

 

16/06/2007

Lettre ouverte aux Evêques de France

Note initiale modifiée le 21/07/07 
Nous publions ici un texte envoyé par un de nos correspondants (note initiale) :  
A Messeigneurs Evêques
Je viens de recevoir l'appel en vue du versement du Denier de l'Eglise.
Pour la première fois je n'apporterai pas mon don habituel (pas forcément sous la forme du DE). Pourquoi?
Parce que je préfère financer directement une action humanitaire plutôt qu'apporter mon concours financier à une église qui laisse se développer, sous couvert de défense et de promotion de la foi, les thèses les plus extrêmistes contre :

- nos sociétés républicaines, démocratiques et laïques qui pourtant protègent l'exercice libre de la foi (au moins en France).
- nos lois de progrès en faisant du droit à mourir dans la dignité un meurtre complice de l'euthanasie, en refusant aux femmes, qui souvent n'ont pas d'autre choix, le droit d'avorter autrement que sous les aiguilles des faiseuses d'anges.... Ce n'est pas pour autant que je ne considère pas l'euthanaise et l'eugénisme comme des crimes.
- en propageant une doctrine sociale qui n'est qu'une volonté d'instaurer un état de société théocratique sous prétexte d'apaisement des luttes sociales.
- en permettant, sous prétexte d'une vague condamnation et sur la base d'accusations fausses, voire mensongères et calomnieuses, le développement d'un anti-maçonnisme virulent bien proche de  ses cousins monstrueux que sont le complotisme, le racisme, l'anti-sémitisme... qui ont conduit aux pires horreurs du siècle passé ...

Et je ne parlerai même pas de cette résurgence des "fols de Dieu", bien représentée pas certains membres de sites chrétiens et catholiques ou idéologiquement apparentés, et qui fut, à d'autres époques, calamiteuse pour l'Eglise. Ni bien sûr de certaines déclarations épiscopales (Brincard, Girotti...) qui sont rien moins que des incitations au rejet de l'autre et des ingérences dans le droit des sociétés et dans le débat public.
 
Si vous pensez que j'exagère, alors faites recherche dans ces sites qui se disent chrétiens et catholiques sur ces thèmes et relisez les messages chargé d'animosité, voire de haine contre les personnes et les institutions mises en cause. En n'oubliant pas le nombre de messages rectificatifs non publiés par les équipes d'animation qui semblent choisir le camp du rigorisme et de l'intolérance doctrinale plutôt que celui de l'ouverture.
Je vous salue respectueusement.
Noel 
Chrétien, Catholique et Franc-Maçon
A la suite de ce message, également adressé en propre à son évêché, notre correspndant a reçu la réponse suivante :
Bonjour Monsieur,
J'ai bien reçu votre e-mail qui exprime clairement les raisons de votre décision, raisons nombreuses qui vous appartiennent.
Vous comprendrez aisément qu'il n'est pas de notre responsabilité, en tant que Service Denier,  de commenter ou de clarifier tel ou tel point que vous évoquez.
Témoigner de sa foi n'est pas une chose simple que ce soit en tant que personne ou en tant qu'institution. Mais c'est pourtant une responsabilité souvent passionnante. Nous le savons tous. Elle fait aussi appel à la diversité dans l'église qui est toujours une richesse. 
 En vous remerciant d'avoir pris la peine de nous dire votre choix, nous vous assurons de nos sentiments bien fraternels.
Christian V****
Service Denier
Message qui vient de recevoir la réponse qui suit :
Bonjour Monsieur V***
Merci de votre réponse... qui n'en est pas une!
Il ne s'agit pas ici de témoigner de sa foi mais de faux témoignage, d'accusations sans preuve, de dénonciations calomnieuses, d'incitation à la violence religeuse... et de complicité des mêmes chefs etc...
Et si l'église, organisation humaine, (j'ai bien noté dans votre message la minuscule qui la distingue de l'Eglise communauté des croyants au message évangélique) se reconnait dans cette diversité là, on ne peux pas s'étonner de voir les églises (bâtiments et cultes) se vider. 
Merci de transmettre à Mgr A***

Lettre ouverte au pape et à la hiérarchie catholique

C'est bien volontiers que nous relayons cette lettre ouverte à Sa Sainteté Benoît XVI. Nous n'aurions pas choisi le tutoiement mais plutôt le vouvoiement. A part ça nous sommes en plein accord avec le fond très modéré de ce texte dont nous ne sommes pas les auteurs.


LETTRE OUVERTE
au
CITOYEN, BIEN AIME et TRES CHER FRERE
JOSEPH RATZINGER


Benedictus XVI
Episcopus Ecclesia Catholicæ,
Servus servorum Dei.
Dominus Apostolicus
Souverain Prince en ses états du Vatican.




Citoyen, bien aimé et très cher frère,


C'est en raison de notre triple appartenance à l'Eglise du Christ, au Catholiscisme et à la Franc-Maçonnerie traditionnelle que nous t'adressons cette lettre ouverte en ta qualité de chef de l'Eglise Catholique Romaine. Peut-être seras-tu surpris par notre tutoiement? N'est-il pas de mise entre "frères" qui n'ont qu'une seule patrie et qu'un seul Père?


L'Eglise, que tu représentes se place par "institution divine" au dessus de toutes les autres institutions (Can. 100). Elle prétend les juger toutes ainsi que leurs dirigeants (Can. 1557). Elle interdit le recours aux tribunaux contre ses arrêts (Can. 2334 et 2335).


Toi-même, en tant que "premier siège", n'es jugé par personne (Can. 218, 1556). Tes jugements sont sans appel (Can. 1880) parce que, pense-t-on, inspirés "de l'Esprit Saint" (Can. 219). Par là même, tu es dispensé de la charge de la preuve (Can. 1747). Et il suffit que tu déclares qu'une chose incertaine est problable pour qu'elle devienne certaine (Can. 1825, 1827).


Ainsi, il a suffit que tes prédécesseurs, "attentifs à la renommée publique (sic) et à l'insinuation (sic) d'hommes pieux", déclarent la Franc-Maçonnerie "criminelle", "satanique", "perverse"..., longue est la liste des qualificatifs diffamatoires (Can. 2335, Encyclique "In Eminenti" et suivantes), pour qu'elle le devienne aux yeux de nombreux chrétiens. A ceux également de toutes sortes de gens et systèmes de pensées, généralement proches de ce qu'on qualifie "extrêmisme" (de droite et de gauche), dans lesquels - tant les idées véhiculées sont aux antipodes des enseignements évangéliques - on est en droit de se demander ce que vient y faire un grand nombre de chrétiens et de catholiques?


Ainsi, il a suffit que dans une déclaration (datée de 1983), confirmé par ton prédécesseur Jean-Paul, tu réaffirmes l'incompatibilité de l'appartenance à l'Eglise et à la Franc-Maçonnerie pour que se déchaînent à nouveau les démons de l'anti-maçonnisme, du complotisme judéo-maçonnique... proches parents du racisme, de l'anti-judaïsme, de l'anti-sémitisme.... Pour que se multiplient les marques d'incitation à la haine du "franc-mac" et de la Franc-Maçonnerie. Nombreux sont, actuellement, les sites Internet et les ouvrages d'inspiration chrétienne qui en témoignent amplement.


Nous ne reprendrons pas ici l'histoire de l'antimaçonnisme dont les termes, dès Clément XII, sont, à peu de chose près, les mêmes que ceux qui furent jadis employés par les Césars romains contre les collégia, les juifs et les premiers chrétiens. Qui furent repris par l'église naissante contre les gnoses. Qui donnèrent naissance à l'ignoble accusation de "déicide".
Textes qui alimentèrent les écrits du misérable abbé Barruel, donnèrent matière aux infâmes et faux "Protocoles", à la folie d'un Taxil, aux écrits antisémites et antimaçonniques de nombreux clercs, dont l'évêque Jouin de triste mémoire, de plusieurs autres qui, aujourd'hui encore, parlent au nom de l'église et en ton nom. Ecrits, plus fous les uns que les autres, qui furent aux sources des pires régimes politiques connus au siècle précédent. Qui inspirèrent les divagations lucifériennes du Palladisme et autres théosophies qui sont pour beaucoup à l'origine des thèses divagantes du new-âge.


Nous ne nous porterons pas non plus en défense de la Franc-Maçonnerie. Nous n'avons pas qualité pour cela.

- Il suffit qu'elle soit ce qu'elle est : Une alliance d'hommes (et de femmes) éclairé(e)s réunis pour travailler en commun au perfectionnement matériel, moral, philosophique et spirituel de l'humanité.


- Il suffit que la très grande majorité des Francs-Maçons du monde travaillent à la Gloire du Grand Architecte de l'Univers, cité comme tel dans un rituel de la messe de Pâques, en présence de la Bible ouverte au Prologue de l'Evangile de Jean.


- Il suffit qu'elle dise à ses adeptes pour qui la religion est un secours : "Pratiquez la foi selon votre coeur. En tout ne suivez que votre conscience". Il suffit qu'elle recommande à tous d'être "hommes d'honneur et de probité, bons et loyaux, au service de tous", qu'elle appelle au respect de la croyance de chacun.


- Il suffit que n'importe quel Franc-Maçon de bonne foi, fasse, comme nous, référence à ce que dit Pierre à propos de la charité, de l'hospitalité, du service de la communauté (P1-4,7), à ce qu'il recommande dans son Avertissement aux Anciens d'avoir à paître le troupeau, non par contrainte, mais par l'élan du coeur (P1-5,1), à ce qu'il exorte d'ajouter à la foi la vertu, à la vertu la connaissance, à la connaissance la tempérance, à la tempérance la constance, à la constance la piété, à la piété l'amour fraternel, à l'amour fraternel la charité (P2-1,5).


Ainsi se trouve bien et pleinement justifiée la parole de nos Anciens Maîtres selon laquelle "Le FM s'il comprend bien l'Art (de maçonnerie) ne sera jamais ni un athée stupide ni un libertin irreligieux". Quel homme, quelle femme, "libre et de bonnes moeurs", viendrait à refuser cette noble ambition d'ajouter à sa foi religieuse, à sa foi en l'humanité, la vertu, la connaissance, la tempérance, la constance, l'amour fraternel, la charité... lorsque ces vertus sont tension vers le Bien, Lumières spirituelles, Amour?


Que valent les interdits face à cette attente exigeante, à ce désir d'action mis au service de l'Homme et de la Gloire du Créateur dans le monde? Certes tous les francs-maçons ne sont pas parfaits. Mais quelle société humaine peut prétendre à la perfection de tous ses membres.


Certes il y a des divergences entre nos institutions où l'intolérance laïque a répondu ou répond encore à l'intolérance religieuse. Mais quelles preuves l'Eglise apporte-t-elle de ses accusations gravissimes d'ourdir des complots contre l'église et les états, de favoriser l'établissement de lois scélérates, d'être à l'origine de la licence des moeurs, d'être une vaste organisation criminelle, de pratiques contre nature...? Aucune! Sauf de vagues motifs de relativisme, de naturalisme, de positivisme, de comparatisme, d'humanisme sans dieu... qui ne sont que des concepts flous tels que la grande majorité des peuples soit ne les comprend pas, soit les ignore.


Quand bien même, et ainsi que nous l'affirmons, à l'opposé des mensonges propagés par l'antimaçonnisme religieux et politique, la maçonnerie est cette société philosophique composée "d'hommes (et de femmes) éclairé(e)s réunis pour travailler en commun au perfectionnement matériel, moral, philosophique et spirituel de l'humanité". Cela en fait-il une ennemie des peuples?

Quand bien même, et ainsi que nous la vivons, la vocation maçonnique est d'être d'abord tourné vers l'homme, cela empêche-t-il d'être aussi tourné vers le ciel et que le ciel inspire la conduite de la très grande majorité des membres? Cela en fait-il une ennemie de l'Eglise et de la religion?


Quand bien même le sens de la démarche maçonnique, ainsi que beaucoup avec nous essayent de la mettre en oeuvre, est d'aider les hommes à être connaissants car seule la Connaissance les rend libres; à être solidaires car seul le partage les rend égaux; à être fraternels entre-eux car seule la fraternité rend compte de l'Amour. Cela en fait-il une association d'hommes et de femmes sans morale, sans foi ni loi?


Cela suffit-il à faire de la Franc-Maçonnerie, qui compte dans ses rangs un grand nombre de chrétiens, une organisation criminelle?


Voilà pourquoi, et parce que nous te pensons sage parmi les sages, nous t'appelons par la présente à une mise au point solennelle :


- Lavant définitivement la Franc-Maçonnerie des accusations infâmantes lancée contre elle par l'Eglise.
- Condamnant avec fermeté les diatribes, les insinuations injurieuses et calomnieuses portées contre elle et tenues par tous ceux, clercs, fidèles, associations, mouvement politiques... qui se réclament de la foi en Christ.
- Rétablissant dans la plénitude de leurs droits en Eglise ceux des fidèles qui, comme nous, sont à la fois chrétiens, catholiques et francs-maçons fidèles à leurs devoirs.


Confiants en ta prudence et assurés de ton discernement, reçois ici Citoyen, bien aimé et très cher frère Benoît XVI, l'assurance de notre respectueuse considération.

Emmanuel (signature collective) http://letrouvertes.blogspot.com/

 

 

Cette homonymie étant susceptible de confusion, mais qui ne nous gêne pas pour l'instant, a été signalée aux auteurs du blog. Sans résultat pour l'instant.