« En rire plutôt qu'en pleurer!!! | Page d'accueil | Attaque contre la laïcité »
25/08/2009
Les valeurs de la GLNF
Nos lecteurs sont informés du fait que les commentaires relatifs à la note suivante ont été fermés en raison de circonstances particulières qui affectent actuellement l'obédience GLNF.
Le Grand Maître de la Grande Loge Nationale Française (GLNF) qui a la prétention d'être en France la seule obédience régulière au motif qu'elle impose la croyance en Dieu a déclaré :
« Affirmer davantage les valeurs de spiritualité de la Grande Loge Nationale Française »
« La spiritualité est, de fait, depuis plusieurs décennies, une aspiration forte de nos contemporains. Elle explique notre exceptionnelle vitalité, car nos loges ouvrent chaque soir aux frères, quelles que soient leurs origines ou leurs croyances, les voies de leur réalisation spirituelle dans le respect total des convictions de chacun et dans l’amour de l’autre. Ils viennent, sur nos chantiers, construire ensemble et chercher l’espérance dans un système de valeurs centré sur l’humain de l’Homme ».
Nous sommes heureux de constater que cet irrésistible appel interpelle aujourd’hui le pouvoir politique au plus haut niveau de l’Etat.
La Grande Loge Nationale Française qui est née de cette aspiration profonde, représente seule en France le courant spiritualiste de la Franc-maçonnerie. Elle s’inscrit dans ce courant universel qui fédère cinq millions de Frères dans le monde, animés d’un même idéal et forts de l’héritage spirituel des bâtisseurs de cathédrales.
Nous avons la fierté d’être la première Grande Loge régulière d’Europe continentale – seule reconnue par les 247 Grandes Loges régulières du monde – et d’être la Loge-mère de toutes les Grandes Loges d’Afrique francophone.
Notre Obédience, qui a l‘autorité spirituelle d’un Ordre, bénéficie d’une position particulière dans le paysage maçonnique français. Cela nous conduit aujourd’hui à affirmer davantage notre identité et à faire partager nos valeurs et nos espérances.
J’entends conduire cette indispensable ouverture pour renforcer hors de nos Temples l’influence morale et spirituelle qui est la nôtre et devenir, dans la société française, une force de proposition et d’action ».
Le Grand Maître
source :http://www.glnf.asso.fr/page.asp?pag_n_id=325&mere=151&arb_n_id=158
Nous passerons ici sur les procès où malheureusement des membres éminents de cette obédience (sans qu'elle soit hélas seule dans ce cas) sont impliqués. Nous passerons également sur les liens de cette obédience avec de douteux potentas africains... afin de ne pas ternir les belles valeurs mises en avant par son Grand Maître qui se montre en la circonstance bien imprudent à l'égard du plus grand nombre des membres de son obédience dont nous savons, nonobstant les interdits et fulminations hiérarco-passéistes, toute la qualité et à l'égard du monde profane qui ne prend plus depuis longtemps "vessies pour lanternes".
Mais nous ne pouvons passer sur cette affirmation de représenter "seule en France le courant spiritualiste de la Franc-maçonnerie" au motif de l'affirmation nécessaire à l'entrée dans les loges de l'obédience de la croyance en Dieu "Grand Architecte de l'Univers" (voir le site GLNF).
A croire que ce GM (Grand Maître, à ne pas confondre avec Gentil Membre) a pour ambition de s'asseoir à côté du pape, voire à sa place puisque celui ci ne cesse de proclamer que son église "détient seule la vérité et est seule d'inspiration divine".
Il y a dans cette affirmation du GM de la GLNF un quadruple mensonge :
- Non son obédience ne représente pas seule le courant spititualiste de la Franc-Maçonnerie en France. Il y a dans le pays d'autres loges où la Bible est ouverte à l'Evangile de Jean, où sont présentes les Trois Grandes Lumières et où l'on travaille "A la Gloire du Grand Architecte de l'Univers".
- Non cette obédience, la GLNF, n'est pas exonérée des condamnations papales de la FM renouvelées par la Déclaration d'Incompatibilité de 1983 sous la double signature de Jean-Paul II et de Jospeh Ratzinger.
- Non le dieu de la GLNF, Grand Architecte de l'Univers, n'est pas plus le Dieu des croyants chrétiens et musulmans qu'un beurre frais peut être mis en broche ou que le Grand Architecte de l'Univers soit invoqué chaque matin par tout ce que la chrétienté et l'islam... comptent de clercs.
- Oui monsieur le GM de la GNLF votre obédience est, ainsi que nous le reproche l'église romaine dite catholique qui ignore le sens du beau mot de Tolérance, aussi "relativiste" que les autres. La preuve?... Mais votre propre déclaration ci-dessus puisqu'aussi bien vos loges "ouvrent chaque soir aux frères, quelles que soient leurs origines ou leurs croyances, les voies de leur réalisation spirituelle dans le respect total des convictions de chacun et dans l’amour de l’autre".
Vous n'êtes donc en aucune manière fondé à vous prétendre ce que vous dites être.
Vous venez ainsi d'insulter tous les maçons et maçonnes de France et même du monde qui, nous le savons tous, ne sont pas 5 millions dans votre mouvance. Vous venez d'insulter tous les Frères, notez bien que nous n'écrivons pas "vos frères" et toutes les Soeurs qui, non seulement ne défraient pas les chroniques, mais de plus, et parce que c'est leur Devoir, s'efforcent chaque jour de respecter scupuleusement les "Anciens Landmarks".
Vous venez ainsi de botter contre votre camp. Celui des "Hommes et des Femmes libres et de bonnes moeurs également amis du riche et du pauvre s'ils sont vertueux", croyants ou non, respectueux des lois de la République et soucieux du bien vivre ensemble qui est l'esprit de la Laïcité.
D'où la couleur de notre surlignage en forme de CARTON ROUGE
Emmanuel
PS : A propos de la pseudo régularité : Il faut rappeler que l'obédience GLNF qui se dit "régulière" ne l'est que parce qu'elle est reconnue telle par la Grande Loge Unie d'Angleterre qui se prend pour le Vatican maçonnique. En réalité la régularité maçonnique des loges, et partant des obédiences auxquelles elles se rattachent, trouve son fondement :
1- Dans la régularité des rites et de l'observance des Anciens Landmarks (Référence au GADL'U en tant que Principe Créateur, Bible ouverte, présence des Trois Grandes Lumières maçonniques (règle ou Bible ouverte, équerre et compas), élections annuelle des officiers de la loge, composition de la loge...), interdiction de votes et de motions politiques ou religieuses susceptibles de contraindre les opinions des membres (ce qui n'interdit nullement les discussions sur ces sujets dès lors qu'aucune conclusion ou aucun mot d'ordre n'est imposé aux membres).
2- Dans la régularité des membres : initiés selon les règles maçonniques, assiduité et participation active, fidélité au(x) Devoir(s). En tout "hommes d'honneur, bons et loyaux". "Ni athées stupides ni libertins irreligieux".
23:41 Publié dans D1 - Points de vues maçonniques sur la maçonnerie | Lien permanent | Commentaires (18) | Tags : grande loge nationale française, franc-maçonnerie, antimaçonisme
Commentaires
Je suis désolé de dire ceci, mais cette page transpire le fiel et l'incompréhension bien loin de la tolérance évoquée dans ces lignes.
Vous êtes par cet écrit très éloigné des principes M:. eux même et dépassez les landmarks ... travaillez et revenez dans le cercle ...
J'écoute et comprends votre approche et vous laisse penser, mais relisez les constitutions et les textes fondateurs et adoptez quelques temps l'attitude de l'Apprenti ... vous vous rappellerez que la Maçonnerie et la Fraternité est universelle ... ce mot a un sens qu'il faut comprendre ...
C'est dommage ...
Écrit par : Philippe | 26/08/2009
Merci Philippe de ce commentaire.
Si comme vous le dites la Fraternité est universelle, ce que nous croyons nous aussi, alors elle s'applique dans les mots qu'on utilise et ceux de cet éditorial du GM sont loin de cet idéal. Nous connaissons assez de FF:. de cette obédience pour savoir que ce n'est pas ce qu'ils pensent ... et plusieurs d'entre-eux l'ont exprimé ici. Ce n'est en tous les cas pas en donnant à penser que les autres parties du paysage maçonnique français sont des sous-ordres, voire des groupements contre initiatiques, qu'on "rassemble ce qui est épars".
Et croyez-nous ou pas ce n'est pas sans avoir longuement réfléchi que nous avons pris la décisison de publier cet article.
Et cela est loin de nous réjouir.
Emmanuel.
Écrit par : Emmanuel | 27/08/2009
Message supprimé par Emmanuel. Il s'agit d'une proposition à visée commerciale.
Pour la défense de notre langue merci à tous de rédiger en français.
Écrit par : dissertation | 27/09/2009
Je souhaiterais être tenu au courant à chaque fois que votre blog est mis à jour.
Merci d'avance
Écrit par : claude grivegnee | 11/10/2009
Bonsoir Claude (dans deux minutes ça sera bonjour).
Pour suivre l'évolution du blog rien de plus simple. Cliquez sur la case à cocher située en bas de la page Commentaires "S'abonner au fil de discussion".
Merci de votre intérêt.
Emmanuel
Écrit par : Emmanuel | 12/10/2009
je ne comprends pas bien cet article haineux envers une obédience...
Tout ça est loin de l'idéal maçonnique de fraternité.
Alimenter les querelles d'obédiences et de bas étage... Laissons ça aux profanes et à l'express. Les inités n'ont que faire de ces bisbilles.
Écrit par : Jean | 29/10/2009
Tout a fait d'accord avec Jean. Cela n'apporte rien à la construction du Temple et ne fait qu'alimenter les mauvais débats pour le profane.
J'avais espéré après mon premier post que ce texte aurait été écarté, mais non ... on laisse la puanteur se répandre ...
C'est un procès d'intention malhonnête et un amalgame d'arguments profanes douteux ...
Concernant la régularité, c'est un fait ... la règle est stricte, elle est suivie ou elle ne l'est pas... mais après tout, cela enlève t'il quelque chose aux vertus et valeurs que porte tout maçon et ce qu'elle que soit son obédience ?
Vous ne faite que contribuer à jeter l'opprobre sur tous les FF:. et je le répète, adoptez l'attitude de l'Ap:. et réfléchissez car vous ne l'avez pas fait suffisamment ....
Frat:.
Écrit par : Philippe | 30/10/2009
D'après Philippe : ".... J'avais espéré après mon premier post que ce texte aurait été écarté, mais non ... on laisse la puanteur se répandre ... C'est un procès d'intention malhonnête et un amalgame d'arguments profanes douteux ..."
Pour notre part : Nous avions espéré qu'après notre note un correctif serait apporté, mais non ... on laisse ..... se répandre ... un abus d'attribution, un paquet d'arguments profanes douteux ...
Emmanuel
Écrit par : Emmanuel | 30/10/2009
Emmanuel, vous vous égarez avec ce "paquet d'arguments profanes douteux" ... il n'y en a pas un seul ...
Nous n'avez pas du comprendre ... mais ce n'est pas grave ... ce n'est que le reflet de cet article ... j'en suis désolé ...
Écrit par : Philippe | 30/10/2009
".../... La Grande Loge Nationale Française .../... représente seule en France le courant spiritualiste de la Franc-maçonnerie.../...".
Vous avez beau tempêter nous n'acceptons pas qu'une obédience, aussi respectable qu'elle soit, se prétende "seule" représentante en France du courant spiritualiste.
D'autres, toutes aussi respectables, peuvent se revendiquer de ce même courant spiritualiste. Et il ne suffit pas de réciter des prières en début ou en fin de tenue maçonnique pour celà.
Emmanuel.
Écrit par : Emmanuel | 30/10/2009
Laissez tomber, etre FM c'est réflechir et ne pas tenir ce genre de propos ...
Pour parler régularité, il faut savoir ce que c'est avant ... et cela n'a rien a voir avec la GLNF ou la GLUA ... il y a des L:. que l'on pourrait tout a fait estimer régulière au GO ou à la GLDF ...
Bonne soirée et réfléchissez...
Écrit par : Philippe | 30/10/2009
Un peu facile! Réfléchissez vous aussi. Personne ici, en tous cas pas nous, ne met en cause la régularité des loges de la GLNF ou d'une autre obédience.
Si ce que vous dites est vrai (et à nos yeux ça l'est plus que vous pensez) : qu'il y a "des loges que l'on pourrait tout à fait estimer régulières au GO ou à la GLDF"... Alors la GLNF ne peut pas se prétendre représentant "seule en France le courant spiritualiste de la Franc-maçonnerie".
C'est celà qui est en cause. Rien d'autre.
Emmanuel.
Écrit par : Emmanuel | 30/10/2009
Ce qui est sûr, c'est que la plupart des obédiences françaises ne se pressent pas dans les médias pour parler de spiritualité, mais plutôt de sujets profanes, tel que la politique et le social...
Écrit par : Jean | 02/11/2009
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Il faut rendre à Cesar,ce qui appartient à Cesar.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Message de Jean partiellement censuré.
Vous aviez ci-dessus parfaitement rendu à chacun ce qui lui revient.
Et à notre connaissance la spiritualité n'a jamais été "une force de proposition et d'action dans la société". Sauf à ce que la Franc-Maçonnerie se transforme en parti politique et/ou en église.
Ce n'est en tout cas pas le sens que nous donnons à "Transmettre au dehors..." qui implique que nous commencçions par être "exemplaires" afin que, comme le dit la Règle de saint Benoît, "nous fassions preuve d'une certaine honnêteté de moeurs et d'un commencement de réforme de vie".
Emmanuel
Écrit par : jean | 02/11/2009
Mes FF Règle n°1: Maîtrisons nos passions.
Laissez les Chefs vanter chacun son obédience; ça part d'un bon sentiment; c'est normal de croire à ses valeurs; après, il peut toujours qq dérapages ou qq susceptibilités.
Oublions; nous sommes tous FF.
PS: pourquoi certains "dits irréguliers" s'offusquent-ils toujours tant? ... & cherchent à se faire reconnaître comme tels à l'occasion ?
Je suis de ceux dits réguliers ... par le hasard de la rencontre de mon parrain.
Je connais plein de FF d'autres obéd., même des femmes ! (ma femme est même ma soeur!); nous pouvons être différents sur certains points ... les différences n'enrichissent-elles pas ?
& puis au sein dela GLNF - & des autres obéd. sûrement - n'y-a-t-il pas autant de différences, selon le rite, la Province (siège à Paris ou province, ou "filiales" de province), la L.
Aimons-nous les uns les autres.
Écrit par : jean pierre | 17/12/2009
Merci Jean-Pierre
Etre Frères ça commence par éviter de froisser les valeurs, sentiments, suceptibilités de l'autre.
A votre question : "pourquoi certains "dits irréguliers" s'offusquent-ils toujours tant? ... & cherchent à se faire reconnaître comme tels à l'occasion ?" que nous ne sommes d'ailleurs pas sûrs de bien comprendre en raison de sa rédaction une question en réponse : pourquoi les soit disants "réguliers" ont-ils tant de prétention à la régularité? pourquoi éprouvent-t-ils tant le besoin de réduire la régularité à une illusoire reconnaissance anglaise?
Écrit par : Emmanuel | 17/12/2009
Je drois que la "régularité" est une référence historique: référence à la création de la FM (disons à Londres en 1717); la GLF 1ère obéd. créée en Fr était alors régulière; le GO qui lui a succédé l'a été longtemps (jusqu'à supprimer la réf. au Gadlu). & c'est la Glnf qui remplissait alors les critères.
& de nombreux FF de la GL ont un jour rejoint la glnf y apportant par la même occasion le REAA comme d'autres de la LNF y ont apporté le R Franç.
Je me demandais seulement pourquoi la GL, de temps en temps, essaie de se faire reconnaître comme "régulière" notamment auprès des Gdes LL américaines ? (& parfois il s'en trouve une qui accepte ... avant de se faire taper sur les doigts bien-sûr)
C'est que pour elle la "régularité" doit représenter quelquechose, & que par le passé (récent) ses dignitaires jalousaient ceux de la glnf.
Tout ça c'est une querelle d'Etat Major
Vous n'êtes pas considérés comme "réguliers" mais vous êtes heureux ? Alors n'y pensez-pas & n'en parlez pas.
Ignorez les réflexions de nos chefs, basta.
Nous les maç. de base, les petits "soldats", on vous regarde comme FF, point.
Écrit par : jean pierre | 20/12/2009
Merci de ce dernier commentaire.
Quoi que vous en pensiez il n'est pas bon que l'unité de l'Ordre ait été brisée par des manoeuvres douteuses. Il nous appartient à tous de ne pas aggraver la situation et de tout faire pour que cette unité soit retrouvée sur des bases saines.
Il est heureux que les "petits soldats" se regardent en frères et soeurs.
Bon Noël à tous.
Écrit par : Emmanuel | 20/12/2009