« Ouvrages cités sur ce blog | Page d'accueil | 0- Avertissement au lecteur »
12/02/2006
1- Une approche décoiffante du personnage Jésus
http://www.mosquee-de-paris.net/cat_index_92.html
"Jésus n'appartient ni à la préhistoire, ni à la mythologie. Il est né en pleine lumière historique, à un moment ou la civilisation romaine avait atteint son apogée (siècle d'Auguste) et dans un pays fort bien connu, la Galilée. Paradoxalement, aucun Prophète de Dieu n'apparaît affublé d'une biographie aussi conventionnelle, aussi obscure, aussi mythique et aussi invraisemblable.../...
.../... Dieu se serait fait homme, n'ayant sans doute pas pu trouver un autre animal plus intéressant que celui qui, selon la doctrine chrétienne elle-même, devait le crucifier pour être sauvé par Lui.../... Réformiste au début de sa prédication, Jésus finit par devenir un révolutionnaire religieux.../... Jésus voulait substituer à la religion raciale juive, une religion universelle.../... La référence du sang lui paraissait un critère ethnique qu'il fallait abolir. Il... se considérait plus comme un homme tenu de défendre le droit de tout un chacun, de proclamer le même culte pour tous, la religion de l'homme.../... la religion du Cœur non la religion du formalisme coutumier.../... La véritable loi de Dieu, enseignait-il, était l'amour de Dieu, la bonté envers le prochain, le pardon.../... Jésus n'impose même pas de règle rigide à la prière et préconisait seulement qu'elle se fit avant tout dans le cœur.../... Pour Jésus, la religion était un éternel amour, une soumission à Dieu par le cœur.../... Jésus proclame " que le Seigneur, notre Seigneur est l'unique Seigneur.../... Tu l'aimeras de tout ton coeur... il n'y a point d'autre Dieu que Lui... aimer son prochain comme soi-même, c'est plus que tous les holocaustes et tous les sacrifices ". L'affirmation de l'identité du message communiqué à tous les Prophètes de Dieu.../... exclut.../... la conception de la déité du Christ.../...
En conclusion, Jésus pour l'Islâm, est un pilier de la prophétie. Il s'acquitta de sa mission suivant la volonté de Dieu dans la fidélité, la souffrance et l'amour. Avant d'être rappelé à Lui il annonça à ses disciples la venue du Messager de l'Islâm qui devait renouveler pour l'humanité entière, l'éternel message de Dieu et clore la prophétie, Muhammad (Dieu répande Ses bénédictions sur lui) : " Maintenant je retourne à Dieu qui m'a envoyé et aucun de vous ne me demande : où vas-tu ? Mais parce que je vous ai dit ces choses, la tristesse a rempli vos cœurs. Cependant, je vous dis la vérité. Il vous est avantageux que je m en aille, car si je ne m'en vais pas, le Paraclet ne viendra pas. Quand il viendra il confondra le monde en matière de péchés, de justice et de jugement. Il vous conduira vers la vérité tout entière, car il ne parlera pas de lui, il dira tout ce qu'il aura entendu. Il vous annoncera des choses à venir.../...".
Sans doute faut-il penser que les sources de référence sur lesquelles s'appuie la Grande Mosquée de Paris pour formuler son avis sur Jésus sont irréfutables. Nous laisserons aux historiens le soin d'en décider. Les Eglises Chrétiennes qui poursuivent le dialogue inter- religieux voire oecuménique avec l'Islam ne semblent en tous cas n'y rien trouver à redire. Pour notre part ne souhaitant pas allumer une nouvelle guerre des religions nous nous abstiendrons de tout commentaire.
Quelques questions quand même en suspens : Quid du Christ, des mystères chrétiens de l'Incarnation, de l'Eucharistie, de la Passion, de la Mort, de la Résurrection...? Passés par pertes et profit?
21:50 Publié dans D0- Points de vue religieux sur la religion | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : jésus, islam, prophète, chrétiens
Commentaires
De ce que j'en lis, votre blog est passionant, si l'on s'intérresse de façon quasi obsessionnelle à la religion. Je trouve dommage que vous vous borniez à de grandes tirades sur la vie de jesus et sur le symbolisme. L'essence de la maçonnerie française n'est-elle pas dans sa capacité à parler du siècle sans s'embourber dans des considérations purement religieuses, passéistes? tous les profanes qui passent sur votre blog gagneraient à découvrir la force de réflexion sociale de la maçonnerie française. Il est regretable que vous donniez une image anglo-saxone et religieuse de la fran-maçonnerie...heureusement le godf est là!
Écrit par : meden | 13/02/2006
Bonjour Meden
Nous comprenons à vous lire que nous n'avons pas été clair dans notre présentation.
Notre prétention n'est pas d'être le nième blog ou site sur ce qu'est la FM universelle et ses mérites, ni même européenne, ni même française.
Nous laissons au GO le soin des envolées du kyrié de l'humanisme social et aux autres obédiences celui de nous chanter "Les anges dans les campagnes".
Car nous pensons que nombre de gens ne sont pas disposés à entendre ce discours là.
Nous pensons qu'il faut sonner les cloches de "l'anti-antimaçonnisme" religieux, politique ou autre en essayant de démonter ses origines, mécanismes, contradictions...
Nous le faisons à l'attention de nos FF et SS, ainsi que des non maçons, qui s'intéressent à la maçonnerie, et qui souvent, ne comprennent pas l'ostracisme qui la frappe, alors que des mouvements extrémistes, voire fascisants, et même terroristes, font curieusement l'objet d'une certaine mansuétude souvent couverte d'un silence assourdissant.
Nous le faisons parce que nous pensons que l'antimaçonnisme est une menace pour nos société, pour nos libertés essentielles, pour la laïcité, pour la démocratie... pour l'homme tout simplement parce qu'il est le compagnon de route du rascisme, de l'antisémitisme, du mépris de l'autre, de l'intolérance qui nourrissent de plus en plus les tentations totalitaires des états (sous couvert de sécurité publique) qui lui-même alimente la prétention du retour du religieux comme guide des sociétés.
Nous avons donc choisi le maçonniquement non correct pour rappeler à certains maçons leurs serments, pour essayer de changer la perspective de nos détracteurs les moins extrémistes, pour dire aux autres qu'il y a toujours des maçons aussi résolus qu'eux.
Mais nous n'en sommes qu'au début.
Merci de nous avoir lu et de continuer à le faire.
A bientôt
Emmanuel
Écrit par : Emmanuel | 14/02/2006
Emmanuel (ami de Dieu, soit dit en passant),
plusieurs remarques à la va-vite:
- si l'antimaçonnisme existe, c'est qu'existe la maçonnerie; toute chose crée génère obligatoirement son contraire et, comme l'a dit notre ami Niles Bohr "les contraires sont semblables".
- si la maçonnerie est attaquée, c'est qu'elle a elle-même, ou du moins une partie non négligeable de ses membres, dérivé vers des pratiques contestables et contestées, un retour à l'orthodoxie ne pourra que lui faire le plus grand bien.
- il serait judicieux que vous définissiez ce que vous entendez par le terme "religion": vu d'ici, la religion n'est ni un dogme, ni une doctrine, ni un culte, ni une quelconque secte - secte= groupe de personnes professant la même doctrine, cf larousse (donc église catholique et confrérie maçonnique, par exemple, entrent dans le champ de cette définition) -, ni même une croyance.
- la démocratie: système politique occidental ayant atteint ses limites, elle est aujourd'hui entièrement corrompue à moins qu'on ne revienne au système électif grec originel: le tirage au sort (rêvons un peu...)
- le réel pouvoir: comme les cités-états ont laissé le pouvoir aux états-nations, ceux-ci le laissent aux trusts financiers multinationaux.
- la laïcité: paravent qui masque la seule véritable "valeur" en usage ici, le profit à l'exclusion de toute autre.
- la liberté: dans un monde constitué exclusivement d'interdépendances, évitez de baratiner avec des mythes sans fondement réel; même remarque avec la justice (dans un monde où on ne peut trouver un seul homme juste) et l'égalité (dans un monde constitué exclusivement de dissemblances).
enfin, pour terminer, un athéiste (ou athée) est celui qui CROIT et PRETEND qu'il n'existe aucun dieu, c'est en quelque sorte un croyant négatif.
donc, l'entièreté de cette humanité est constituée de croyants; reste donc à définir à quoi ils croient, amusant, non?
nb: quand vous écrivez "quid du christ, etc....", vous ne faites allusion qu'à des énoncés doctrinaires et rien d'autre.
le seul message propagé par toutes les religions instituées (quels que soient leurs itinéraires et perspectives) est une réponse à la question "qui suis-je?", question à laquelle la pensée humaine (constituée de 100% de conditionnements) ne sait pas répondre au jour d'aujourd'hui. au bout de la vision de chaque grand courant spirituel et ce, quelles que soient les époques, la même réponse est partout trouvée (chez tous sans exception aucune): "Tout est Un".
et ceci, emmanuel, absolument personne aujourd'hui n'est capable de le contester sérieusement, bien au contraire...
Écrit par : gmc | 14/02/2006
Bonjour GMC
Merci de votre visite
1- Les FM travaillent à essayer d'unir les contraires.
2- Orthodoxie? Quelle orthodoxie? La seule orthodoxie connue des FM est le Devoir? Enfin pour ceux qui en effet ne l'ont pas oublié.
3- Religion? Ici c'est évidemement au sens des institutions et de leurs affirmations. De ce fait la FM n'en est pas une.
4- Démocratie. C'est votre avis.
5- L.E.F. Pour les FM il s'agit d'utopies à réaliser. D'idéal ou d'idéaux.
6- Par définition un FM n'est pas un athée. Du moins pour ceux qui proclament encore l'existence d'un principe créateur le GADL'U. Et c'est notre cas.
7 Exposés doctrinaires : Ce ne sont pas les nôtres. Au cas où vous ne l'auriez pas noté l'article sur Jésus est issu du site de la Grande Mosquée de Paris.
8- Tout est Un! Amen. Sauf que la Tradition dit "Il est toute la création. Mais toute la création n'est pas lui". Et ça se démontre mais ce n'est pas le lieu ici.
A bientôt
Emmanuel
J'espère en effet que ce que je suis, comme je suis, fait de moi un ami de Dieu et à tout le moins un ami des hommes mes frères.
Écrit par : Emmanuel | 15/02/2006
emmanuel,
1) l'union des contraires ne peut être transmis par une institution, franc-maçonne ou pas, ceci ne peut fonctionner tout comme ne peut fonctionner l'évangélisation de masse (nb: la plupart des formes humaines dans lesquelles elle s'est produite- l'union des contraires- ont dans l'ensemble été violemment persécutées).
2) il n'y avait pas d'attaque dans ce constat.
3)planchez sémantiquement parlant sur le terme religion et trouvez son réel contenu.
4)c'est démontrable quand vous le souhaitez: quand un édifice est vérolé de la tête jusqu'au plus petit des orteils, rien de plus simple de le démontrer.
5)ce sont des mythes et il est stupide de croire qu'un mythe puisse avoir un jour une existence réelle, même relative (c'est aussi démontrable). cela fait 35 000 ans que l'humanité s'égorge en apparence, cela ne changera nullement demain: si cela vous intéresse, on peut vous parler des nouvelles formes de guerres internes ou externes de l'occident, ce soi-disant territoire de paix (pour mémoire, 135 millions de morts de famine CHAQUE ANNEE alors que l'occident dispose des moyens de les nourrir depuis plus de 30 ans, parlez-moi de responsabilité collective et de "valeurs"....génocide, cela s'appelle en langage "civilisé" occidental)
6)il est simplement écrit que sur cette terre n'existe que des croyants même quand ils se prétendent athées.
7)les 3 dernière lignes qui disent "quid est..." sont de vous, elles ne font pas partie du corps de l'article et elles ne parlent que d'énoncés doctrinaires chrétiens (rien d'implicite dans cette remarque)
8) cette remarque est très juste.
nb: regardez attentivement le point 4; si vous le contestez sérieusement, c'est que l'honnêteté et la rigueur intellectuelle sont en train de vous fuir
Écrit par : gmc | 16/02/2006
Bonjour GMC
Attention : Notre propos n'est pas de faire la critique de la société ni celles des religions (quelle que soit l'acception du mot). Elle n'est pas non plus de discourir sur la FM en tant que telle ni sur les "valeurs".
Merci à l'avenir de rester dans le cadre. Pour le connaître se reporter au lien "A propos de ce blog" (dédié à l'antimaçonnisme).
Emmanuel
Écrit par : Emmanuel | 17/02/2006