L'EPEE ET LA TRUELLE

Sur terre 6,2 milliards d'individus
Environ 2 milliards de chrétiens
- Orthodoxes? = environ 200 millions (répartis en combien d'églises plus ou moins séparées)?
- Catholiques? = 1 000 millions ou 1 milliard (répartis en combien de chapelles)?
- Le reste réparti en de multiples ecclésioles, chapelles voire sectes plus ou moins déjantées.
Depuis 2003 la population mondiale a augmenté de 1,3%
- Les églises chrétiennes orthodoxes et catholiques ont augmenté leurs effectifs de 1,2% sachant que la population totale des chrétiens (non orthodoxes et non catholiques) a augmenté de 2,6%. Ce qui signifie que les Eglises Catholiques et Orthodoxes ont vu leur effectifs augmenter moins vite que que ceux des multiples sectes chrétiennens.

Il y a donc près de 4,2 milliards de gens qui ne sont pas chrétiens, et près de 5 milliards qui ne sont ni catholiques, ni orthodoxes

Combien de Francs-Maçons?

- Entre 4 et 5 millions sur environ 4 milliards d'individus adultes.

- En France environ 140 000 maçons sur 35 à 40 millions d'adultes.

La Franc-Maçonnerie est-elle vraiment une menace pour quiconque? 

PIE VII, ÉVÊQUE (Ecclesiam a Jesus Chrito 1821)
SERVITEUR DES SERVITEURS DE DIEU.
Pour en conserver le perpétuel souvenir.

L'Église que Jésus-Christ notre Sauveur a fondée sur la pierre ferme, et contre laquelle, selon la promesse du même Sauveur, les portes de l'enfer ne prévaudront jamais.../... Personne n'ignore quel nombre prodigieux d'hommes coupables se sont ligués.../...  et ont mis tout en œuvre pour tromper les fidèles .../... et pour les arracher du sein de l'Église, dans la folle espérance de ruiner et de renverser cette même Église. (NB : Où sont les preuves de culpabilité, de complot contre l'Eglise? Les fidèles seraient-ils des hommes et des femmes de si peu de foi qu'on doivent les menacer des pires peines pour qu'ils restent au sein de l'Eglise?).../... Pour atteindre plus facilement ce but, la plupart d'entre eux ont formé des sociétés occultes, des sectes clandestines, se flattant par ce moyen d'en associer plus librement un plus grand nombre à leurs complots et à leurs desseins pervers. Il y a longtemps que ce Saint Siège, ayant découvert ces sectes, s'éleva contre elles avec force et courage, et mit au grand jour les ténébreux desseins qu'elles formaient contre la religion et contre la société civile (NB : Encore l'alliance du sabre et du goupillon). Il y a déjà longtemps qu'il excita l'attention générale sur ce point, (NB : Y aurait-il des exités au Saint Siège?).../... Mais il faut gémir de ce que le zèle du Saint-Siège n'a pas obtenu les effets qu'il attendait, et de ce que ces hommes pervers ne se sontpas désistés de leur entreprise, de laquelle sont enfin résultés tous les malheurs que nous avons vus (NB : N'est-ce pas parce que Dieu l'a voulu ainsi? Ce paragraphe ne prouve-t-il pas que Dieu n'approuve pas ces condamnations, ou qu'il s'en moque, ou encore que les papes n'ont pas l'infaillibilité qu'on dit?).../... et de ce que ces hommes pervers ne se sont pas désistés de leur entreprise, de laquelle sont enfin résultés tous les malheurs que nous avons vus.../... Bien plus, ces hommes, dont l'orgueil s'enfle sans cesse, ont osé former de nouvelles sociétés secrètes.../... Dans le nombre il faut indiquer ici une société nouvellement formée.../... sous le nom de Carbonari.../...

NB : Si les Carbonari ont effectivement par la suite dérivé en maffias, il n'en demeure pas moins vrai que ceux qui sont ici condamnés furent les libérateurs de l'Italie contre la double oppression papale et impériale).

.../... Mais il n'est besoin ni de conjectures, ni de preuves, pour porter sur leurs discours le jugement que Nous venons d'énoncer.../...

NB : Depuis quand un Tribunal aussi éminent soit-il juge-t-il sans preuve, sans instruction à charge et décharge? La papauté au-dessus des lois! Y compris celles de l'Eglise elle-même?

.../... Leurs livres imprimés, .../...leurs catéchismes, leurs statuts, d'autres documents authentiques et très dignes de foi, et les témoignages de ceux qui, après avoir abandonné cette société (NB : Alors où est le secret puisque tout est publié? Ainsi l'Eglise donne foi à des renégats).../... tout prouve que les Carbonari ont principalement pour but de propager l'indifférence en matière de religion, le plus dangereux de tous les systèmes ; de donner à chacun la liberté absolue de se faire une religion suivant ses penchants et ses idées.../... et même les mystères de la religion catholique (enfin, de renverser ce Siège Apostolique contre lequel, animés d'une haine toute particulière à cause de la primauté de cette Chaire (S. Aug. Epist. 43), ils trament les complots les plus noirs et les plus détestables.../...

NB : Cette fameuse primauté de la Chaire papale revendiquée par Rome contre les autres églises chrétiennes n'est rien d'autre qu'un abus de pouvoir résultant du grand schisme chrétien du début du second millénaire et de la manipulation de plusieurs Conciles... (voir entre-autre ce qu'en pensent les Eglises Orthodoxes). C'est, de plus, une attaque contre la liberté de penser.

.../... de profaner et de souiller la Passion du Sauveur par quelques-unes de leurs coupables cérémonies ; de mépriser les sacrements de l'Église (auxquels ils paraissent par un horrible sacrilège en substituer quelques-uns inventés par eux).../...

NB : En réalité ceci n'est pas autre chose qu'une reprise de la condamnation contre les Templiers et de leurs groupement opératifs qui ont donné naissance plus tard au Compagnonnage et dont on sait aujourd'hui qu'elle fut un déni de justice.

.../... Les préceptes de morale que donne la société des Carbonari ne sont pas moins coupables, comme le prouvent ces mêmes documents, quoiqu'elle se vante hautement d'exiger de ses sectateurs qu'ils aiment et pratiquent la charité et les autres vertus, et s'abstiennent de tout vice*.../...

NB : Donc aux yeux de l'Eglise la pratique de la morale, des vertus, de la charité, de la liberté de pensée, de la lutte contre les vices est condamnable. Il est vrai que certains papes ont largement donné l'exemple de leur propre vertu (Borgias et autres). Drôle de Christianisme.

 Ainsi elle favorise ouvertement le plaisir des sens (NB: N'est-ce pas un peu contradictoire avec ce qui prédède*?).../... ainsi elle enseigne qu'il est permis de tuer ceux qui révéleraient le secret dont Nous avons parlé plus haut.../...

NB : Ici le pape fait référence aux "Banquets Socratiques" de la Maçonnerie et à leurs agapes fraternelles (ainsi que le font souvent les Chrétiens qui après avoir partagé l'Eucharistie partagent le pain et le vin de l'amitié). Il fait également référence aux peines attachées à la trahison des serments maçonniques. Avoir symboliquement la gorge tranchée n'est rien d'autre que d'avoir la tête (soi) séparée du corps (la communauté). C'est exactement le principe du péché qui ex-communie. C'est à dire qu'il met "hors la communauté".

.../... et quoique Pierre, le prince des apôtres, recommande aux chrétiens " de se soumettre pour Dieu, à toute créature humaine qu'il a établie au-dessus d'eux, soit au roi, comme étant le premier dans l'État, soit aux magistrats, comme étant les envoyés du roi, etc. " (Ep. I. cap. II, vers. 13) et quoique l'apôtre saint Paul ordonne que " tout homme sois soumis aux puissances plus élevées, " (Rom. cap. III, v. 14) cependant cette société enseigne qu'il est permis d'exciter des révoltes pour dépouiller de leur puissance les rois et tous ceux qui commandent, auxquels elle donne le nom injurieux de tyrans

NB : C'est du même coup condamner sans appel ce qui deviendra plus tard le Syndicalisme, l'Action Ouvrière, le Socialisme utopique... C'est donner blanc-seing aux pouvoirs pour exploiter ce qui leur est inférieur... Drôle d'Evangile! Exploiteurs, esclavagistes de tous les pays rangez-vous sous la bannière papale. Ce qu'on voit en réalité pointer ici c'est l'opposition farouche de l'Eglise de cette époque contre la liberté de penser, contre la démocratie et le progrès social.

.../... Tels sont les dogmes et préceptes de cette société, ainsi que tant d'autres qui y sont conformes.../... la société "De Liberi Muratori" ou des Francs-Maçons, ou bien les sociétés désignées par d'autres noms, suivant la différence des langues et des pays, sociétés qui ont peut-être été l'origine de celle des Carbonari.../...

NB : Si le pape, qui se vante d'être au courant de tout, avait un peu connu quelque chose de la Foresterie (qui regroupe la Fenderie, la Charbonnerie - d'où sont issus les Carbonaris - et la Forge) il ne s'en serait pas affecté.

.../... ou qui certainement lui ont servi de modèle... (NB : On ne prête qu'aux riches) .../...Nous arrêtons et décrétons que la susdite société des Carbonari, ou de quelque autre nom qu'elle soit appelée, doit être condamnée et prohibée, ainsi que ses réunions, affiliations et conventicules, et Nous la condamnons et prohibons par Notre présente constitution, qui doit toujours rester en vigueur. Nous la condamnons et prohibons par Notre présente constitution, qui doit toujours rester en vigueur.../... Qu'il ne soit donc permis à aucun homme d'enfreindre ou de contrarier, par une entreprise téméraire, cette Bulle de Notre confirmation, rénovation, approbation, commission, invocation, réquisition, décret et volonté. Si quelqu'un est assez téméraire pour le tenter, qu'il sache qu'il encourra l'indignation du Dieu Tout-Puissant (NB : Laissons donc à Dieu le soin de juger les siens), et des bienheureux apôtres S. Pierre et S. Paul. (NB : Ceci n'est rien d'autre qu'une invocation de magie. Noire/ Blanche? chacun jugera!) 

Donné à Rome, près Sainte-Marie-Majeure, le 13 septembre, de l'Incarnation de Notre Seigneur mil huit cent vingt-et-un, la vingt-deuxième année de Notre Pontificat.

0=====0

A suivre

HUMANUM GENUS

LETTRE ENCYCLIQUE 
DE S. S. LE PAPE LÉON XIII
 CONDAMNANT LE RELATIVISME PHILOSOPHIQUE 
ET MORAL DE LA FRANC-MAÇONNERIE

Aux Vénérables Patriarches, Primats, Archevêques, Evêques et autres ordinaires en paix et communion avec le Siège Apostolique

Depuis que.../... le genre humain s'est misérablement séparé de Dieu.../... partagé en deux camps ennemis, lesquels ne cessent pas de combattre, l'un pour la vérité et la vertu, l'autre pour tout ce qui est contraire à la vertu et à la vérité. Le premier est le royaume de Dieu sur la terre, à savoir la véritable Eglise de Jésus Christ.../... Le second est le royaume de Satan.../... pour agir directement contre Dieu..../... Dans toute la suite des siècles.../... ces deux cités n'ont pas cessé de lutter l'une contre l'autre, en employant toutes sortes de tactiques et les armes les plus diverses, quoique non toujours avec la même ardeur, ni avec la même impétuosité. NB : Ce qui siginifie toutes choses égales par ailleurs que l'Eglise ne s'est en aucune manière privée elle non plus d'aucun coup bas, perfidie, tromperie..... pour abattre celle qu'elle dénonce et qui, selon elle, emploie ces armes " les plus diverses". Voir ci-après. A notre époque, les fauteurs du mal paraissent s'être coalisés dans un immense effort, sous l'impulsion et avec l'aide d'une Société répandue en un grand nombre de lieux et fortement organisée, la Société des francs-maçons. Ceux-ci, en effet, ne prennent plus la peine de dissimuler leurs intentions .../... C'est publiquement, à ciel ouvert, qu'ils entreprennent de ruiner la sainte Eglise, afin d'arriver, si c'était possible, à dépouiller complètement les nations chrétiennes des bienfaits dont elles sont redevables au Sauveur Jésus Christ. NB : A NSJ+C l'Amour, la patience, la charité... et toutes les grandes vertus (sur)humaines... A l'Eglise : L'Inquisition, les conversions forcées, les massacres de populations , l'anathème sur les peuples, la compromission avec tous les pouvoirs contre les hommes, la condamnation de la science positive, l'éducation orientée...  Mais il est vrai aussi que beaucoup d'hommes d'églises furent de "Grands Hommes" à qui l'humanité reste redevable tant sur le plan politique que social ou culturel et bien sur aussi sur celui de la Foi pure et droite. Cependant.../... c' est de Notre devoir de signaler le péril, de dénoncer les adversaires, d'opposer toute la résistance possible à leurs projets et à leur industrie, d'abord pour empêcher la perte éternelle des âmes dont le salut Nous a été confié puis afin que le royaume de Jésus Christ.../...fasse par toute la terre de nouveau progrès, de nouvelles conquêtes. NB : En d'autre termes " pas touche à mon terrain de chasse". .../... Nos prédécesseurs.../... donnèrent aux princes et aux peuples le signal d'alarme et les mirent en garde contre les embûches et les artifices préparés pour les surprendre..../... Le péril fut prononcé pour la première fois par Clément XII en 1738, et la constitution promulguée par ce pape fut renouvelée et confirmée par Benoît XIV. Pie VII marcha sur les traces des Pontifes et Léon XII, renfermant dans sa constitution apostolique Quo graviora tous les actes et décrets des précédents papes sur cette matière, les ratifia et les confirma pour toujours. Pie VIII, Grégoire XVI et, à diverses reprises, Pie IX, ont parlé dans le même sens. NB : textes originaux de ces papes sur le site du Vatican (voir lien sur le blog). Le but fondamental et l'esprit de la secte maçonnique avaient été mis en pleine lumière par la manifestation évidente de ses agissements, la connaissance de ses principes, l'exposition de ses règles, de ses rites et de leurs commentaires auxquels, plus d'une fois, s'étaient ajoutés les témoignages de ses propres adeptes. En présence de ces faits, il était tout simple que ce Siège apostolique dénonçât publiquement la secte des francs-maçons comme une association criminelle, non moins pernicieuse aux intérêts du christianisme qu'à ceux de la société civile. NB : Il est évident, depuis l'Inquisition, que tout agissement qui n'est pas dicté par l'Eglise est par nature " criminel ". Bien entendu ne sont pas "criminels" les conversions forcées (en Afrique et ailleurs), les massacres de populations (Albigeois, Cathares, Indiens d'Amazonie...). Sans parler de nombreux assassinats dont ceux de papes. Irrités de cette mesure.../... et espérant en atténuer la force, les membres de la secte accusèrent les papes qui les avaient portées, tantôt d'avoir rendu des sentences iniques, tantôt d'avoir excédé la mesure dans les peines infligées. C'est ainsi qu'ils s'efforcèrent d'éluder l'autorité ou de diminuer la valeur des constitutions promulguées par Clément XII, Benoît XIV, Pie VII et Pie IX.../... Il importe souverainement de faire remarquer combien.../... la secte des francs-maçons a fait d'incroyables progrès.../... et commence à prendre une puissance qui équivaut presque à la souveraineté. NB : L'exagération ne fait pas peur à ce pape. De cette rapide et formidable extension sont précisément résultés pour l'Eglise, pour l'autorité des princes, pour le salut public, les maux que Nos prédécesseurs avaient depuis longtemps prévus.../... Pour tous ces motifs.../... avons traité les principales thèses doctrinales sur lesquelles les opinions perverses de la secte maçonnique semblent avoir exercé la plus grande influence. C'est ainsi que dans Notre encyclique Quod apostoli muneris Nous Nous sommes efforcé de combattre les monstrueux systèmes des socialistes et des communistes. NB : Amalgame audacieux et totalement inexact car ces régimes furent aussi ennemis de la FM que la papauté elle-même. Notre autre encyclique Arcanum Nous a permis de mettre en lumière et de défendre la notion véritable et authentique de la société domestique, dont le mariage est l'origine et la source. Dans l'encyclique Diuturnum Nous avons fait connaître, d'après les principes de la sagesse chrétienne, l'essence du pouvoir politique et montré ses admirables harmonies avec l'ordre naturel aussi bien qu'avec le salut des peuples et des princes. NB : Ce qui signifie que, pour l'Eglise, le pouvoir temporel ne saurait avoir d'autre source que la divinité et donc ne dépendre que d'elle (l'Eglise). Il existe dans le monde un certain nombre de sectes qui, bien qu'elles diffèrent les unes des autres par le nom, les rites, la forme, l'origine, se ressemblent et sont d'accord entre elles par l'analogie du but et des principes essentiels. NB : Mise en place de la théorie du complot internationaliste qui fera fureur dans les décennies futures, qui aboutira au fascisme, à la mise en place de l'idéologie nazie et à la guerre mondiale, et dont on voit encore les remugles de nos jours dans les accusations extrémistes relatives au complot judéo-maçonnique agité par les partisans des extrêmes de gauche comme de droite. En fait, elles sont identiques à la franc-maçonnerie, qui est pour toutes les autres comme le point central d'où elles procèdent et où elles aboutissent. Et, bien qu'à présent elles aient l'apparence de ne pas aimer à demeurer cachées, bien qu'elles tiennent des réunions en plein jour et sous les yeux de tous, bien qu'elles publient leurs journaux, toutefois, si l'on va au fond des choses, on peut voir qu'elles appartiennent à la famille des sociétés clandestines et qu'elles en gardent les allures. Il y a, en effet, chez elles, des espèces de mystères que leur constitution interdit avec le plus grand soin de divulguer, non seulement aux personnes du dehors, mais même à bon nombre de leurs adeptes. A cette catégorie, appartiennent les conseils intimes et suprêmes, les noms des chefs principaux, certaines réunions plus occultes et intérieures ainsi que les décisions prises, avec les moyens et les agents d'exécution. A cette loi du secret concourent merveilleusement : la division faite entre les associés des droits, des offices et des charges, la distinction hiérarchique savamment organisée des ordres et des degrés et la discipline sévère à laquelle tous sont soumis. NB : Dans l'Eglise les droits des clercs, des évêques, des cardinaux, des supérieurs d'ordres monastiques et autres congrégations ne sont-ils pas séparés, protègés par le secret, soigneusement divisés??? .../... Leur grand intérêt étant de ne pas paraître ce qu'ils sont, ils jouent le personnage d'amis des lettres ou de philosophes réunis ensemble pour cultiver les sciences NB : Les grands prélats de l'Eglise ne font-ils pas de même? Bien sûr pour le bien de l'Eglise. Ils ne parlent que de leur zèle pour les progrès de la civilisation, de leur amour pour le pauvre peuple. A les en croire, leur seul but est d'améliorer le sort de la multitude et d'étendre à un plus grand nombre d'hommes les avantages de la société civile. Mais à supposer que ces intentions fussent sincères, elles seraient loin d'épuiser tous leurs desseins. En effet, ceux qui sont affiliés doivent promettre d'obéir aveuglément et sans discussion aux injonctions des chefs, de se tenir toujours prêts sur la moindre notification, sur le plus léger signe, à exécuter les ordres donnés, se vouant d'avance, en cas contraire, aux traitements les plus rigoureux et même à la mort. De fait, il n'est pas rare que la peine du dernier supplice soit infligée à ceux d'entre eux qui sont convaincus, soit d'avoir livré la discipline secrète, soit d'avoir résisté aux ordres des chefs; et cela se pratique avec une telle dextérité que, la plupart du temps, l'exécuteur de ces sentences de mort échappe à la justice établie pour veiller sur les crimes et en tirer vengeance. NB : Du pur délire sans l'ombre d'une preuve! D'autres preuves d'une grande clarté NB : Lesquelles? s'ajoutent aux précédentes NB : Lesquelles? .../... Or, les fruits produits par la secte maçonnique sont pernicieux et les plus amers.../... Il s'agit pour les francs-maçons, de détruire de fond en comble toute la discipline religieuse et sociale qui est née des institutions chrétiennes et de lui en substituer une nouvelle façonnée à leurs idées et dont les principes fondamentaux et les lois sont empruntées au naturalisme NB : S'il s'agit de détruire l'Inquisition et toutes les pratiques honteuses de contrainte morale, religieuse politique de l'Eglise alors ce pape a raison. Tout ce que Nous venons de dire doit être entendu de la secte maçonnique envisagée dans son ensemble, en tant qu'elle embrasse d'autres sociétés qui sont pour elle des soeurs et des alliées. Nous ne prétendons pas appliquer toutes ces réflexions à chacun de leurs membres pris individuellement. Parmi eux, en effet, il s'en peut trouver, et même en bon nombre, qui, bien que non exempts de faute pour s'être affiliés à de semblables sociétés, ne trempent cependant pas dans leurs actes criminels NB : La pape fût bien bon de l'admettre. Or, le premier principe.../... c'est qu'en toutes choses, la nature ou la raison humaine doit être maîtresse et souveraine NB : Ca s'appelle le libre arbitre, le libre examen. Cela posé, il s'agit des devoirs envers Dieu, ou bien ils en font peu de cas, ou ils en altère l'essence par des opinions vagues et des sentiments erronés. Ils nient que Dieu soit l'auteur d'aucune révélation. Pour eux, en dehors de ce que peut comprendre la raison humaine, il n'y a ni dogme religieux, ni vérité, ni maître en la parole de qui, au nom de son mandat officiel d'enseignement, on doive avoir foi NB : Où sont les preuves de telles affirmations? . Or, comme la mission tout à fait propre et spéciale de l'Eglise catholique consiste à recevoir dans leur plénitude et à garder dans une pureté incorruptible, les doctrines révélées de Dieu, aussi bien que l'autorité établie pour les enseigner avec les autres secours donnés du ciel en vue de sauver les hommes, c'est contre elle que les adversaires déploient le plus d'acharnement et dirigent leurs plus violentes attaques. Maintenant, qu'on voie à l'oeuvre la secte des francs-maçons dans les choses qui touchent à la religion, là principalement où son action peut s'exercer avec une liberté plus licencieuse et que l'on dise si elle ne semble pas s'être donné pour mandat de mettre à exécution les décrets des naturalistes. NB : concernant Dieu et la religion, la FM afirme depuis son origine "qu'un maçon s'il comprend bien l'Art ne sera jamais ni un athée stupide ni un libertin irreligieux ". Le Pape aurait-il eu la lecture sélective? Ainsi.../... elle se propose de réduire à rien, au sein de la société civile, le magistère et l'autorité de l'Eglise NB : Sur la société civile oui. Ca s'appelle même la " laïcité " dont l'Eglise de France aujourd'hui vante tous les mérites.../... d'où cette conséquence que les francs-maçons s'appliquent à vulgariser, et pour laquelle ils ne cessent pas de combattre, à savoir qu'il faut absolument séparer l'Eglise de l'Etat NB : En France s'est fait, Dieu merci, ainsi que dans quelques autres états. Au bénéfice de tous et en particulier de la liberté et de la paix religieuse. Par suite, ils excluent des lois aussi bien que de l'administration de la chose publique, la très salutaire influence de la religion catholique et ils aboutissent logiquement à la prétention de constituer l'Etat tout entier en dehors des institutions et des préceptes de l'Eglise. NB : En effet et pour que l'Eglise en tant que force morale soit dégagée de l'exercice des contraintes de "pouvoir (civil)". .../... ce principe NB : De traiter toutes les religions sur un pied d'égalité suffit à ruiner toutes les religions, et particulièrement la religion catholique, car, étant la seule véritable, elle ne peut, sans subir la dernière des injures et des injustices, tolérer que les autres religions lui soit égalées NB : Il semblerait bien que nombreuses sont les Eglises ou les religions qui ne partagent pas ce point de vue au combien prétentieux. Les naturalistes vont encore plus loin.../... Il suit qu'ils ne gardent même plus dans leur intégrité et dans leur certitude, les vérités accessibles à la seule lumière de la raison naturelle, telles que sont assurément l'existence de Dieu NB : Attestée par quelle preuve si ce n'est celle de l'affirmation de Foi?, la spiritualité et l'immortalité de l'âme (NB : Là aussi quelle preuve de réalité ormis celle d'un acte de Foi?. En fait, la secte laisse aux initiés liberté entière de se prononcer en tel ou tel sens, soit pour affirmer l'existence de Dieu, soit pour la nier; et ceux qui nient résolument ce dogme sont aussi bien reçus à l'initiation que ceux qui, d'une façon certaine, l'admettent encore, mais en le dénaturant, comme les panthéistes dont l'erreur consiste précisément, tout en retenant de l'Etre divin on ne sait quelles absurdes apparences, à faire disparaître ce qu'il y a d'essentiel dans la vérité de son existence. NB : En effet on appelle ça la liberté de penser... par soi-même! Or, quand ce fondement nécessaire est détruit ou seulement ébranlé, il va de soi que les autres principes de l'ordre naturel chancellent dans la raison humaine et qu'elle ne sait plus à quoi s'en tenir, ni sur la création du monde par un acte libre et souverain du Créateur, ni sur le gouvernement de la Providence, ni sur la survivance de l'âme et de la réalité d'une vie future et immortelle succédant à la vie présente. L'effondrement des vérités, qui sont la base de l'ordre naturel et qui importent si fort à la conduite rationnelle et pratique de la vie, aura un contrecoup sur les moeurs privées et publiques. Passons sous silence ces vertus surnaturelles que, à moins d'un don spécial de Dieu, personne ne peut ni pratiquer ni acquérir; ces vertus dont il est impossible de trouver aucune trace chez ceux qui font profession d'ignorer dédaigneusement la rédemption du genre humain, la grâce des sacrements, le bonheur futur à conquérir dans le ciel. Nous parlons simplement des devoirs qui résultent des principes de l'honnêteté naturelle NB : La paille et la poûtre! Quant à morale, la seule chose qui ait trouvé grâce devant les membres de la secte franc-maçonnique et dans laquelle ils veulent que la jeunesse soit instruite avec soin, c'est celle qu'ils appellent " morale civique ", " morale indépendante ", " morale libre ", en d'autres termes, morale qui ne fait aucune place aux idées religieuses. NB : Si elles sont " opium du peuple " ou préceptes barbares comme dans certaines autres religions du livre il faut en effet soustraire les enfants à de tels enseignements. De même si elles conduisent à une ignorance absolue, voire volontaires, des règles d'hygiène, de précaution... qui ont conduit certain pape à mettre le préservatif à l'index plutôt qu'à... avec les conséquences qu'on sait dans diverses parties du monde. En outre, la nature humaine ayant été violée par le péché originel NB : A l'analyse une pure invention dogmatique pour contraindre les peuples à l'obéissance passive.../... que les forces du libre arbitre soient d'une façon " débilitées ou inclinées vers le mal ". Tout au contraire, ils exagèrent la puissance et l'excellence de la nature et, mettant uniquement en elle le principe et la règle de la justice, ils ne peuvent même pas concevoir la nécessité de faire de constants efforts et de déployer un très grand courage pour comprimer les révoltes de la nature et pour imposer silence à ses appétits NB : Au moins les FM ne pensent pas comme certains orthodoxes que l'inclinaison de l'axe de rotation de la terre est la conséquence du pseudo péché originel. Ils savent que la chair est faible et, comme tout un chacun, s'efforcent d'en combattre les inclinations mauvaises. C'est l'objet de leur lutte contre ce qu'ils appellent " les trois mauvais compagnons "..../... Aussi voyons-nous multiplier et mettre à la portée de tous .../... les inventions ingénieuses destinées à augmenter les délicatesses et les jouissances de la vie; en un mot, tout est mis en oeuvre pour satisfaire l'amour du plaisir avec lequel finit par se mettre d'accord la vertu endormie NB : Il est établi que la "position du missionnaire" n'est pas forcément le plus grand attrait de l'amour conjugal.../... il s'est trouvé dans la franc-maçonnerie des sectaires pour soutenir qu'il fallait systématiquement employer tous les moyens de saturer la multitude de licences et de vices, bien assurés qu'à ces conditions, elle serait tout entière entre leurs mains et pourrait servir d'instrument à l'accomplissement de leurs projets les plus audacieux.../... NB : Notre sentiment est, qu'aujourd'hui plus encore qu'hier, le monde n'a pas eu besoin de la FM:. pour ça. Le goût du lucre et du pouvoir, dont bon nombre d'écclésiastiques ont donné le spectacle en plus d'un goût prononcé pour les choses du sexe, y a bien pourvu sans que la FM:. ait eu a y intervenir. Relativement à la société domestique, voici à quoi se résume l'enseignement des naturalistes. Le mariage n'est qu'une variété de l'espèce des contrats; il peut donc être légitimement dissout à la volonté des contractants. Les chefs du gouvernement ont puissance sur le lien conjugal. Dans l'éducation des enfants, il n'y a rien à leur enseigner méthodiquement, ni à leur prescrire en fait de religion. C'est affaire à chacun d'eux, lorsqu'ils seront en âge, de choisir la religion qui leur plaira. Or, non seulement les francs-maçons adhèrent entièrement à ces principes, mais ils s'appliquent à les faire passer dans les moeurs et dans les institutions. NB : Décidément le pape donne beaucoup de crédit à la FM et aux FM..../... La secte concentre aussi toutes ses énergies et tous ses efforts pour s'emparer de l'éducation de la jeunesse. Les francs-maçons espèrent qu'ils pourront aisément former d'après leurs idées cet âge si tendre et en plier la flexibilité dans le sens qu'ils voudront, rien ne devant être plus efficace pour préparer à la société civile, une race de citoyens telle qu'ils rêvent de la lui donner. C'est pour cela que, dans l'éducation et l'instruction des enfants, ils ne veulent tolérer les ministres de l'Eglise, ni comme surveillants, ni comme professeurs. Déjà, dans plusieurs pays, ils ont réussi à faire confier exclusivement à des laïques l'éducation de la jeunesse, aussi bien qu'à proscrire totalement de l'enseignement de la morale, les grands et saints devoirs qui unissent l'homme à Dieu... NB : En effet l'éducation n'a que faire des " directeurs de conscience ". C'est là le rôle des parents..../... Viennent ensuite les dogmes de la science politique. Voici quelles sont en cette matière les thèses des naturalistes : " Les hommes sont égaux en droit; tous, à tous les points de vue, sont d'égale condition. NB : Quel homme doué d'un peu de bon sens refuserait un tel principe... à part le pape bien sûr? Etant tous libres par nature, aucun d'eux n'a le droit de commander à un de ses semblables et c'est faire violence aux hommes que de prétendre les soumettre à une autorité quelconque, à moins que cette autorité ne procède d'eux-mêmes. NB : Pur délire.../... Tout pouvoir est dans le peuple libre; ceux qui exercent le commandement n'en sont les détenteurs que par le mandat ou par la concession du peuple, de telle sorte que si la volonté populaire change, il faut dépouiller de leur autorité les chefs de l'Etat, même malgré eux. La source de tous les droits et de toutes les fonctions civiles réside, soit dans la multitude, soit dans le pouvoir qui régit l'Etat, mais quand il a été constitué d'après les nouveaux principes. En outre, l'Etat doit être athée. Il ne trouve, en effet, dans les diverses formes religieuses, aucune raison de préférer l'une à l'autre; donc, toutes doivent être mises sur un pied d'égalité ". NB : Ca s'appelle la démocratie et la laïcité. .../... Les malfaisantes erreurs que Nous venons de rappeler menacent les Etats des dangers les plus redoutables. En effet, supprimez la crainte de Dieu et le respect dû à ses lois; laissez tomber en discrédit l'autorité des princes; donnez libre carrière et encouragement à la manie des révolutions; lâchez la bride aux passions populaires; brisez tout frein sauf celui du châtiment ; vous aboutissez par la force des choses à un bouleversement universel et à la ruine de toutes les institutions : tel est, il est vrai, le but avéré, explicite, que poursuivent de leurs efforts beaucoup d'associations communistes et socialistes ; et la secte des francs-maçons n'a pas le droit de se dire étrangère à leurs attentats, puisqu'elle favorise leurs desseins et que, sur le terrain des principes, elle est entièrement d'accord avec elles NB : C'est une affirmation gratuite. Rien n'est plus étranger à la FM que les bases sur lesquelles furent érigés ces régimes despotiques..../... Les princes? Les francs-maçons se sont insinués dans leurs faveurs sous le masque de l'amitié, pour faire d'eux des alliés et de puissants auxiliaires... NB : Un peu d'ojectivité suffit à montrer que toutes les cours d'Europe furent jusqu'à une époque récente beaucoup plus pleines d'écclésiastiques de tous poils que de FM.../... Les peuples, ils se jouent d'eux en les flattant par des procédés semblables. Ils ont toujours à la bouche les mots de " liberté " et de " prospérité publique ". A les en croire, c'est l'Eglise, ce sont les souverains qui ont toujours fait obstacle à ce que les masses fussent arrachées à une servitude injuste et délivrées de la misère. Ils ont séduit le peuple par ce langage fallacieux et, excitant en lui la soif des changements, ils l'ont lancé à l'assaut des deux puissances ecclésiastique et civile. NB : Il semblerait que les peuples, à travers leurs révolutions en aient en effet jugé ainsi. .../... D'ailleurs, toujours amie de la paix, c'est elle (l'Eglise) qui entretient la concorde en embrassant tous les hommes dans la tendresse de sa charité maternelle. Uniquement attentive à procurer le bien des mortels, elle ne se lasse pas de rappeler qu'il faut toujours tempérer la justice par la clémence, le commandement par l'équité, les lois par la modération; que le droit de chacun est inviolable; que c'est un devoir de travailler au maintien de l'ordre et de la tranquillité générale et de venir en aide, dans toute la mesure du possible, par la charité privée et publique, aux souffrances des malheureux. NB : Ici le pape aurait dû s'appercevoir que se sont aussi des préceptes que reconnait la FM. Mais, pour employer fort à propos les paroles de saint Augustin, ils croient ou cherchent à faire croire que la doctrine chrétienne est incompatible avec le bien de l'Etat, parce qu'ils veulent fonder l'Etat, non sur la solidité des vertus, mais sur l'impunité des vices. Si tout cela était mieux connu, princes et peuples feraient preuve de sagesse politique et agiraient conformément aux exigences du salut général, en s'unissant à l'Eglise pour résister aux attaques des francs-maçons, au lieu de s'unir aux francs-maçons pour combattre l'Eglise.../... NB : C'est ici avouer que l'Eglise à failli à sa mission. Soit qu'elle ait été insuffisante dans son enseignement. Soit qu'elle se soit compromise. Nous vous dirons : En premier lieu, arrachez à la franc-maçonnerie le masque dont elle se couvre et faites la voir telle qu'elle est.../...

NB : Définition de la Liberté, de l'Egalité et de la Fraternité selon le pape : "Nous parlons donc ici de la liberté des enfants de Dieu au nom de laquelle Nous refusons d'obéir à des maîtres iniques qui s'appellent Satan et les mauvaises passions. Nous parlons de la fraternité qui nous rattache à Dieu comme au Créateur et Père de tous les hommes. Nous parlons de l'égalité qui, établie sur les fondements de la justice et de la charité, ne rêve pas de supprimer toute distinction entre les hommes, mais excelle à faire, de la variété des conditions et des devoirs de la vie, une harmonie admirable et une sorte de merveilleux concert dont profitent naturellement les intérêts et la dignité de la vie civile" NB : En tant que FM nous adhérons à un telle vision de ces trois grands principes modernes. Nous refusons seulement qu'ils soient placés sous la main exclusive des églises et de leurs sectateurs.

En attendant, comme gage des dons célestes et comme témoignage de Notre bienveillance, Nous vous envoyons du fond du coeur la bénédiction apostolique, à vous, Vénérables Frères, ainsi qu'au clergé et aux peuples confiés à votre sollicitude. Donné à Rome, près Saint Pierre, le 20 avril 1884, de Notre Pontificat la septième année. LÉON XIII

NB : On voit bien ici que toute cette encyclique est dirigée moins contre la FM que vers toutes les idées issues des Lumières relativement à la liberté de penser et de s'associer, de soumettre ses opinions au libre examen de la raison.

C'est en réalité une machine de guerre contre la démocratie, la laïcité naissantes, l'instruction publique. Contre le Syndicalisme, l'action politique.... En fait contre tout ce qui devrait libérer l'homme de la main des puissants.

Le Christ est né, ne l'oublions pas, dans une étable, poursuivi par les puissants de l'époque, grands prêtres serviles et autres gouverneurs, obéissant à l'Empereur de Rome.

Et nous ne mentionnerons ici que le racisme sous-jacent de ce texte dont il faut lire l'original sur le site du Vatican.  

Clément XII 24 avril 1738 Constitution In eminenti (déjà citée) / Clément XIII 1758 A quo die / Clément XIII 1759 Ut primum / Clément XIII 1766 Christianae Republicae salus / Pie VII 13 septembre 1821 Constitution Ecclesiam a Jesu Christo / Grégoire XVI 15 août 1832 Encyclique Mirari Vos / Pie IX 8 décembre 1849 Quibus Quantique / Léon XIII 20 avril 1884 Encyclique Humanum Genus (déjà citée)... 

Benoit XIV 18 mai 1751 Constitution Providas

"Clément XII, d'heureuse mémoire, Notre prédécesseur, par sa Lettre Apostolique, … adressée à tous les fidèles de Jésus Christ, qui commence par ces mots : In eminenti a condamné et défendu à perpétuité certaines sociétés, assemblées, réunions, conventicules ou agrégations appelées vulgairement de Francs-Maçons ou autrement, répandues alors dans certains pays, et s'établissant de jour en jour avec plus d'étendue... /... Nous.../... avons décrété de confirmer par les présentes, la susdite constitution de Notre prédécesseur.../... Nous la confirmons, corroborons, renouvelons.../... de Notre autorité apostolique, par la teneur des présentes, en tout et pour tout, comme si elle était publiée de Notre propre mouvement, de Notre propre autorité, en Notre propre nom, pour la première fois ; voulons et statuons qu'elle ait force et efficacité à toujours."

Pie VI 1775 Inscrutabile : La fourberie de ces hommes pervers est véritablement indigne. Dans leur œuvre corruptrice et néfaste… ils ne sont que des instruments de celui qui eut recours au serpent pour séduire et perdre nos premiers parents. NB : Inscuste ta bile assurément! 

Léon XII 13 mars 1826 Constitution Quo Graviora : Clément XII, Notre prédécesseur, ayant vu que la secte dite des francs-maçons, ou appelée d'un autre nom, acquérait chaque jour une nouvelle force, et ayant appris avec certitude, par de nombreuses preuves, que cette secte était non seulement suspecte mais ouvertement ennemie de l'Église catholique, la condamna par une excellente constitution qui commence par ces mots : In eminenti.../... Cette Bulle ne parut pas suffisante à Notre prédécesseur d'heureuse mémoire, Benoît XIV, car le bruit s'était répandu que Clément XII étant mort, la peine d'excommunication portée par sa Bulle était sans effet, puisque cette Bulle n'avait pas été expressément confirmée par son successeur. Sans doute il était absurde de prétendre que les Bulles des anciens Pontifes dussent tomber en désuétude si elles n'étaient pas approuvées expressément par leurs successeurs, et il était évident que Benoît XIV avait ratifié la Bulle publiée par Clément XII. Cependant, pour ôter aux sectaires jusqu'au moindre prétexte, Benoît XIV publia une nouvelle Bulle commençant ainsi : Providas, et datée du 18 mars 1751 ; dans cette Bulle, il rapporta et confirma textuellement et de la manière la plus expresse celle de son prédécesseur. On doit encore attribuer à ces associations les affreuses calamités qui désolent de toute part l'Église, et que Nous ne pouvons rappeler sans une profonde douleur : on attaque avec audace ses dogmes et ses préceptes les plus sacrés ; on cherche à avilir son autorité, et la paix dont elle aurait le droit de jouir est non seulement troublée, mais on pourrait dire qu'elle est détruite.../... Nous pensons qu'il est de Notre devoir de condamner de nouveau ces associations secrètes, pour qu'aucune d'elles ne puisse prétendre qu'elle n'est pas comprise dans Notre sentence apostolique et se servir de ce prétexte pour induire en erreur des hommes faciles à tromper. Gardez-vous donc de leurs séductions et des discours flatteurs.../... fermez l'oreille aux paroles de ceux qui, pour vous attirer dans leurs assemblées, vous affirmeront qu'il ne se commet rien de contraire à la raison et à la religion, et qu'on n'y voit et n'y entend rien que de pur, de droit et d'honnête. D'abord ce serment coupable.../... qu'on prête même dans les grades inférieurs.../... ensuite, quoique l'on n'ait pas coutume de confier ce qu'il y a de plus compromettant et de plus criminel à ceux qui ne sont pas parvenus à des grades éminents, il est cependant manifeste que la force et l'audace de ces sociétés pernicieuses s'accroissent en raison du nombre et de l'accord de ceux qui en font partie. Ainsi ceux qui n'ont pas passé les rangs inférieurs doivent être considérés comme les complices du même crime, et cette sentence de l'apôtre (Épître aux Romains, ch. 1) tombe sur eux : " Ceux qui font ces choses sont dignes de mort, et non seulement ceux qui les font, mais même ceux qui s'associent à ceux qui s'en rendent coupables".

Pie VIII 24 mai 1829 Encyclique Traditi Humilitati : Nous confirmons de nouveau et nous ordonnons de maintenir les anathèmes prononcés par nos prédécesseurs, contre ces sortes de sociétés secrètes d'hommes séditieux.

Pie IX 09 novembre 1846 Encyclique Qui Pluribus : Personne d'entre Vous n'ignore.../... cette race d'hommes qui, unis entre eux par une criminelle association, ne pouvant supporter la saine doctrine, fermant l'oreille à la vérité, ne craignent pas d'exhumer du sein des ténèbres, où elles étaient ensevelies, les opinions les plus monstrueuses, qu'ils entassent d'abord de toutes leurs forces, qu'ils étalent ensuite et répandent dans tous les esprits à la faveur de la plus funeste publicité.../... Notre âme est saisie d'horreur, et Notre cœur succombe de douleur, lorsque Nous nous rappelons seulement à la pensée toutes ces monstruosités d'erreurs, toute la variété de ces innombrables moyens de procurer le mal ; toutes ces embûches et ces machinations par lesquelles ces esprits ennemis de la lumière se montrent artistes si habiles à étouffer dans toutes les âmes le saint amour de la piété, de la justice et de l'honnêteté ; comment ils parviennent si promptement à corrompre les mœurs, à confondre ou à effacer les droits divins et humains, à saper les bases de la société civile, à les ébranler, et, s'ils pouvaient arriver jusque là, à les détruire de fond en comble. Car, Vous le savez bien, Vénérables Frères, ces implacables ennemis du nom chrétien.../... ont poussé l'excès de leurs opinions téméraires à ce point d'audace.../... qu'ils n'ouvrent leur bouche que pour vomir contre Dieu des blasphèmes.../... qu'ls ne rougissent pas d'enseigner que les sacrés mystères de notre religion sont des fables et des inventions humaines, que la doctrine de l'église catholique est contraire au bien et aux intérêts de la société.../... ils osent se vanter d'être les seuls en possession de la connaissance des véritables sources de la prospérité.../... ils n'hésitent pas à s'arroger le nom de philosophes.../... ils ne cessent d'exalter la force et l'excellence de la raison humaine, de vanter sa supériorité sur la foi très sainte en Jésus-Christ, et qu'ils déclarent audacieusement que cette foi est contraire à la raison humaine.../... Les ennemis de la révélation divine.../... portent jusqu'aux nues les progrès de l'humanité. Ils voudraient.../... introduire ce progrès jusque dans l'église catholique : comme si la religion était l'ouvrage non de Dieu, mais des hommes, une espèce d'invention philosophique à laquelle les moyens humains peuvent surajouter un nouveau degré de perfectionnement.../... Mais Vous connaissez encore aussi bien, Vénérables Frères, les autres monstruosités de fraudes et d'erreurs par lesquelles les enfants de ce siècle s'efforcent chaque jour de combattre avec acharnement la religion catholique et la divine autorité de l'Eglise, ses lois non moins vénérables ; comment ils voudraient fouler également aux pieds les droits de la puissance sacrée et de l'autorité civile. C'est à ce but que tendent ces criminels complots.../... pour ne faire régner partout, dans l'ordre sacré et profane, que les ravages et la mort.../... Animé d'une juste émulation du zèle et des saints exemples de ses prédécesseurs, Grégoire XVI, de sainte mémoire, et dont Nous avons été constitué le successeur, malgré l'infériorité de Notre mérite, a condamné par ses Lettres apostoliques les mêmes sociétés secrètes que Nous entendons aussi déclarer condamnées et flétries par Nous."

Pie IX 25 septembre 1865 Allocution consistoriale Multiplices inter : Parmi les nombreuses machinations et les moyens par lesquels les ennemis du nom chrétien ont osé s'attaquer à l'Église de Dieu et ont essayé, quoiqu'en vain, de l'abattre et de la détruire, il faut sans doute compter cette société perverse d'hommes, vulgairement appelée "maçonnique", qui, contenue d'abord dans les ténèbres et l'obscurité, a fini par se faire jour ensuite, pour la ruine commune de la Religion et de la Société humaine.../... Dès que Nos prédécesseurs les Pontifes Romains.../... ont jugé qu'il n'y avait pas un moment à perdre pour réprimer par leur autorité, frapper de condamnation et exterminer comme d'un glaive cette secte respirant le crime et s'attaquant aux choses saintes comme aux choses publiques. C'est pourquoi Notre prédécesseur Clément XII, par ses Lettres apostoliques, proscrivit et réprouva cette secte, et détourna tous les fidèles non seulement de s'y associer, mais encore de la propager et de l'encourager de quelque manière que ce fût, sous peine d'encourir ipso facto l'excommunication. Benoît XIV confirma par sa constitution cette juste et légitime sentence de condamnation, et il ne manqua pas d'exhorter les souverains catholiques à consacrer toutes leurs forces et toute leur sollicitude à réprimer cette secte profondément perverse et à défendre la société contre le péril commun. NB : Appel à l'alliance éternelle du sabre et du goupillon .../... De peur que des hommes imprudents, et surtout la jeunesse, ne se laissent égarer, et pour que Notre silence ne donne lieu à personne de protéger l'erreur, Nous avons résolu d'élever Notre voix apostolique.../... (de) confirm(er).../... les constitutions de Nos prédécesseurs.../... Nous réprouvons et condamnons cette société maçonnique et les autres du même genre, qui.../... se forment tous les jours dans le même but, et conspirent soit ouvertement, soit clandestinement, contre l'Église et les pouvoirs légitimes ;

Pie X 11 février 1906 Vehementer nos : Vous savez le but que se sont assigné les sectes impies qui courbent vos têtes sous leur joug, car elles l'ont elles-mêmes proclamé avec une cynique audace : "Décatholiciser la France". Elles veulent arracher de vos cœurs, jusqu'à la dernière racine, la foi qui a comblé vos pères de gloire, la foi qui a rendu votre patrie prospère et grande parmi les nations, la foi qui vous soutient dans l'épreuve qui maintient la tranquillité et la paix à votre foyer et qui vous ouvre la voie vers l'éternelle félicité. Si vous voulez dans la limite de vos forces, et comme c'est votre devoir impérieux, sauver la religion de vos ancêtres des dangers qu'elle court, il est de toute nécessité que vous déployiez dans une large mesure vaillance et générosité.

Benoît XV Code de Droit Canonique 20 mai 1917 Promulgué par (bulle Providentissima). Entre en vigueur le 19 mai 1918. Première codification officielle de la législation de l'Église catholique, il ne s'applique qu'à l'Église latine. Contient 2414 canons. Le canon 2335 stipule que les catholiques affiliés à la Franc-Maçonnerie ou d'autres associations du même genre intriguant contre l'Eglise ou les pouvoirs civils légitimes, encourent "ipso facto" l'excommunication réservée au siège apostolique.

Congrégation pour la Doctrine de la Foi (NB Ancienne Inquisition) 17 février 1981 Déclaration : Le 19 juillet 1974, la Sacrée Congrégation pour la Doctrine de la Foi a écrit.../... une lettre au sujet de l'interprétation du canon 2335 du Code de droit canon qui interdit aux catholiques, sous peine d'excommunication, de s'inscrire à des sectes maçonniques ou à des associations semblables. Parce que cette lettre, devenue du domaine public, a donné lieu à des interprétations fausses et tendancieuses, cette Congrégation, sans préjuger de la future révision de ce même Droit canon, confirme et déclare ce qui suit :
1) En ce qui concerne la question dont il s'agit, la discipline canonique n'a nullement été changée et elle conserve donc toute sa force ;
2) Par conséquent, ni l'excommunication ni les autres peines prévues n'ont été abrogées ;
3) Ce qui, dans la lettre citée, concerne l'interprétation du canon dont il s'agit doit être compris, comme cela était dans les intentions de la Congrégation, seulement comme un rappel des principes généraux d'interprétation des lois pénales pour la solution des cas particuliers qui peuvent être soumis au jugement des ordinaires d'un lieu. L'intention de la S. Congrégation n'était pas de conférer aux Conférences épiscopales la faculté de prononcer publiquement un jugement de caractère général sur la nature des associations maçonniques, jugement qui impliquerait des dérogations aux normes susdites. A Rome, au siège de la Congrégation pour la Propagation de la Foi, le 17 février 1981. Franjo cad. Seper, Préfet Fr. Jérôme Hamer O.P., Arch. Tit. Lorium, secrétaire.

Jean-Paul II (NB : Le pape qui a sur la conscience la mort de centaines de milliers d'enfants pour avoir prohibé l'emploi du préservatif, de s'être opposé à la contraception en prêchant "l'abstinence". Il semblerait que l'Eglise veuille en faire un saint?). Nouveau Code de Droit Canonique 23 janvier 1983 (Constitution apostolique Sacrae disciplinae legis). Remremplace celui de 1917. Le nombre des canons passe de 2414 à 1752. Canon 1374 : "Qui s'inscrit à une association qui conspire contre l'Église sera puni d'une juste peine ; mais celui qui y joue un rôle actif ou qui la dirige sera puni d'interdit." Ce nouveau canon ne mentionnant plus expressément la Franc-Maçonnerie.

Joseph, card. Ratzinger, préfet (devenu pape sous le nom de Benoît XVI) Code de Droit Canon 1983 - Congrégation pour la Doctrine de la Foi 26 novembre 1983 Déclaration sur l'incompatibilité entre l'appartenance à l'Eglise et à la Franc-Maçonnerie. On a demandé si le jugement de l’Eglise sur les associations maçonniques était changé, étant donné que dans le nouveau Code de droit canonique il n’en est pas fait mention expresse, comme dans le Code antérieur. Cette Congrégation est en mesure de répondre qu’une telle circonstance est due au critère adopté dans la rédaction, qui a été suivi aussi pour d’autres associations également passées sous silence parce qu’elles sont inclues dans des catégories plus larges. Le jugement négatif de l’Eglise sur les associations maçonniques demeure donc inchangé, parce que leurs principes ont toujours été considérés comme inconciliables avec la doctrine de l’Eglise, et l’inscription à ces associations reste interdite par l’Eglise. Les fidèles qui appartiennent aux associations maçonniques sont en état de péché grave et ne peuvent accéder à la sainte communion. Les autorités ecclésiastiques locales n’ont pas compétence pour se prononcer sur la nature des associations maçonniques par un jugement qui impliquerait une dérogation à ce qui a été affirmé ci dessus, dans la ligne de la déclaration de cette Congrégation du 17 février 1981 (cf. AAS 73, 1981, p. 240-241: DC 1981, n° 1805, p. 349. Voir aussi la déclaration de l’épiscopat allemand du 12 mai 1980, DC 1981, n° 1807, p. 444-448). Le Souverain Pontife Jean-Paul II, dans l’audience accordée au cardinal préfet soussigné, a approuvé cette déclaration, qui avait été délibérée en réunion ordinaire de la Congrégation, et en a ordonné la publication. A Rome, au siège de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, le 26 novembre 1983.

Pour l'essentiel :

- Une réponse à nos détracteurs de l'extérieur comme certains mouvements religieux et politiques qui feraient bien de balayer devant leurs portes (y compris celles qu'ils ont dans le dos) avant de s'occuper de nos affaires.
- Un rappel à l'Ordre adressé à tous les parjures de l'intérieur, infidèles à leurs serments, qui trempent dans les eaux troubles de l'affairisme ou qui s'épanchent à longueur d'ondes, de colonnes, de pages de la presse et de l'édition télévisuelle, radiophonique, écrite...

On trouvera donc sur ce blog :

- Une présentation de ce qu'est la Franc-Maçonnerie que nous connaissons et que nous pratiquons. Nous serons heureux de compléter, voire de corriger, notre apport par celui de ceux qui, membres d'une organisation maçonnique, voudront bien nous faire part de leur propre expérience. Nos pages leur seront largement ouvertes. Nous accueillerons aussi volontiers les "profanes" qui accepteront de dialoguer avec nous, voire même de nous apporter une contestation de bon aloi, entre gens courtois et de bonne éducation.
- Divers articles sur de nombreux sujets en commençant notamment par une analyse critique des textes de condamnation de la Franc-Maconnerie.
- Des commentaires sur des ouvrages, revues, articles concernant aussi bien la connaissance de la Franc-Maçonnerie que l'anti-maçonnisme d'origine religieuse ou politique.
- Des liens vers divers sites maçonniques ou non...
- Des publications de messages favorables ou non qui seront publiés tels quels ou après censure, selon ce qui sera nécessaire à la bonne tenue de ce blog.

... Chaud devant! Et gare aux volées de bois vert!!!

Bien d'autres choses encore au gré des flux et reflux de l'existence dont nous savons bien qu'elle n'est pas un fleuve tranquille au milieu duquel coule une rivière.