L'EPEE ET LA TRUELLE

L'Europe fait face à l'arrivée massive de personnes venant notamment du Moyen-Orient. Beaucoup de ces gens, qui souvent prennent des risques qui nous paraissent insensés, sont des réfugiés politiques voire religieux qui fuient la guerre et les dictatures implacables d'origine arabo-islamiques. Mais un grand nombre d'entre-eux sont des migrants économiques qui espèrent trouver sur nos terres cet eldorado que montrent à l'envi notre presse écrite et télévisuelle et que ces mêmes régimes arabo-islamiques corrompus ont été incapables de leur donner.

D'où notamment la haine et l'acharnement de ces mêmes régimes contre Israël qui, à leur grande honte, fait la démonstration qu'avec de la volonté et du travail on peut transformer le désert en jardin. Si nous reconnaissons volontiers ces qualités de courage et de travail à ce pays et à ses habitants nous n'en approuvons pas pour autant sa dérive sionniste cause de nombreux malheurs dans la région.

La question que nous pose ce soudain afflux migratoire, au delà d'une éventuelle stratégie d'épuration et d'implantation forcée,  est celle du devenir de ces personnes dans nos sociétés occidentales ? Personnes qui vont devoir apprendre nos langues, nos coutumes, nos règles de vie en commun... Sociétés qui vont devoir intégrer à marche forcée ces nouveaux arrivants alors qu'elles peinent déjà à assurer le quotidien de leurs ressortissants naturels. Quel avenir pouvons nous leur offrir entre des camps parkings et des cités ghetto déjà largement aux prises avec la propagande islamiste, voire même djihadiste ?

Quand bien même, ce que nous leur souhaitons, ces personnes parviendraient à force de volonté et de travail à acquérir un statut leurs enfants, petits enfants ne viendront-ils pas d'ici une ou deux génération nous reprocher de ne pas avoir fait plus ainsi que le font déjà ceux qui sont issus des vagues d'immigration nord-africaine ? Ne viendront-ils pas tenter d'imposer par tous les moyens, dont le terrorisme, leur culture, leur religion et leurs charmes rêvés... ainsi que le font déjà d'autres qui n'ont même pas la reconnaissance du ventre ?

Lorsqu'on observe ces migrants de toutes origines le constat est frappant de voir qu'il y a parmi eux peu de personnes âgées, relativement peu de femmes avec enfants... mais au contraire, en grand nombre, des hommes jeunes et en bonne forme malgré ce qu'ils ont déjà enduré. Ils veulent disent-ils la liberté et du travail, de bonnes conditions de vie...

Soit. Mais ce qu'ils ne savent pas ou ne veulent pas savoir c'est que nos anciens ont obtenu liberté, travail, bonnes conditions de vie... à la pointe du fusil contre l'oppression des puissants.

D'où notre question idiote... mais pas que : Que ne propose-t-on à ces jeunes hommes de s'engager dans une sorte de nouvelle "Légion Arabe" qui, après formation militaire et entraînement nécessaires porterait le fer contre les oppresseurs du Moyen-Orient qu'il s'agisse des monarchies absolutistes et radicales, des tyrans politiques et des assassins djihadistes ?

Toute révérence gardée je suis d'une génération qui a eu comme on dit « 20 ans dans les Aures ». En trois mois de classes et quinze jours de stage pré-AFN on a fait de moi un soldat « bon pour le combat »... En faudrait-il un peu plus pour le genre de guerre qu'il faudrait mener au Moyen -Orient contre le pseudo Etat Islamique ? Pour conquérir à la pointe du fusil cette liberté que viennent chercher chez nous ces réfugiés et migrants ? 

La France a eu les moyen de former et d'envoyer en Algérie des centaines de milliers de jeunes hommes parmi ses nationaux. Elle a les moyens d'en former au moins cinquante mille parmi les migrants actuels, de les armer et de les débarquer encadrés par nos conseillers militaires, appuyés par notre marine, notre aviation, en Syrie, en Irak et dans d'autres parties du golfe persique. L'Europe peut (devrait) abonder de manière importante ces moyens.

Alors qu'attendons nous au lieu de spéculer sur l'hypothétique succès de frappes aériennes non relayées par des troupes au sol alors qu'il ne faut sans doute pas plus de six mois pour monter une telle opération? 

Ce n'est pas nous qui le disons!!!

"Il y a une maladie dans l’église (ndlr : romaine), celle de semer la division et la zizanie.../... Ceci est une maladie de notre église : semer la division, la haine et non la paix.".

Pour une fois que le pape émet une vérité celle-là est magistrale car toute l'histoire de l'église romaine, fondée sur les ruines de l'Empire constantinien et drapée dans se oripeaux, en fourrnit des preuves éclatantes. A commencer par le mensonge de la "donation de Constantin" et par la manipulation du Symbole des Apôtres (Crédo) qui a vu l'introduction du Filioque, source du plus grand schisme de l'Eglise du Christ : Une, Sainte, Universelle et Apostolique (ce que n'est aucunement l'église romaine avec sa soif de pouvoir, ses dogmes contraires au sens commun et ses nombreux scandales).

Aujourd'hui encore ce pape, comme ses prédécesseurs, qui furent parfois calamités pour le monde et l'humanité, ne manque jamais une occasion de fustiger les lois libérales sur lesquelles s'appuient de plus en plus et de mieux en mieux les sociétés modernes contre les pseudos lois divines. Il suffit de relire ses discours pour comprendre combien la laïcité française par exemple lui fait horreur et pour voir combien ses propos attisent habilement la haine et sont loin du discours de paix dont il se réclame tant.

Pourtant rien n'est plus Christique que le principe de laïcité qui invite, comme l'a fait Jésus, à poser les armes de la croyance en un dieu supérieur aux autres, à ouvrir ses bras à l'autre qui pense sa foi autrement ou même qui ne l'a pas, à considérer tous les hommes comme frères, à partager le pain et la connaissance gages de liberté, d'égalité et de solidarité... et dans la pratique quotidienne à opposer la paix à la violence.

Renvoyons donc ce pape à ses chères études, notamment celles des Evangiles, lui qui fait semblant de s'appitoyer sur le sort des réfugiés et autres migrants trop heureux qu'il est de voir ainsi destablisées les sociétés démocratiques européennes par ces flots de malheureux mais, en même temps, inquiet qu'il est de voir sa totalitaire emprise religieuse sur les populations se réduire à peau de chagrin devant l'implantation massive en Europe d'une autre religion que la sienne.

Comment comprendre autrement que par la manipulation des foules religieuses la "résistance" de certains pays "très catholiques" interdisant l'entrée des immigrés d'origine musulmane sur leur sol.

La France quant à elle n'a jamais eu peur de l'immigration et a toujours généreusement ouvert ses bras aux malheureux du monde... même si l'intégration de certains migrants peut s'avérer plus difficile que d'autres.