L'EPEE ET LA TRUELLE

On peut lire sur le site ultra-catho-romain Docteur Angélique (1) (très pro-FN anti tout ce qui n'est pas "la doctrine") le texte suivant extrait d'un post fustigeant la Franc-Maçonnerie  et une décision de loge (après correction de nombreuses fautes de français) :

J'aimerais rappeler à cette secte (ndlr : la FM), que le principe de base de la laïcité voudrait qu'elle cesse ses ingérences dans les politiques publiques et cette intolérance insupportable avec ses propres membres quand ceux-ci n'appliquent pas dans le cadre de leur mandat la ligne du Parti.

Nous voudrions rappeler à ces néo-catho-fachos qu'il existe une autre "secte", mondialement connue et qui sévit depuis 1500 ans au moins dans le monde latin, que le principe de base de la laïcité voudrait qu'elle cesse ses ingérences dans les politiques publiques (exemple les appels à la désobéissance civile lancés par le pape au sujet des lois françaises sur la laïcité, la contraception, l'IVG, la fin de vie...), son soutien à tous les antirépublicains  et cette intolérance insupportable avec ses propres membres* quand ceux-ci n'appliquent pas, dans le cadre de leur appartenance à cette secte-église, la ligne dogmatique du grand gourou blanc**. Grand gourou qui gagnerait beaucoup à s'occuper de ses fèces qui sont nombreuses*** dans tous les placards du timbre poste vaticanesque. 

(1) on notera à propos de ce site qu'on y soutient que le crime d'Oradour/Glanes est le fait de la Résistance dont certains (méchants) éléments auraient pris à partie ceux (gentils) de la division "Das Reich" voire même provoqué eux-mêmes l'incendie de l'église... Les descendants de résistants et victimes de cette sinistre division nazie apprécieront certainement.

* dont divorcés remariés, homosexuels, francs-maçons, penseurs libres et libres penseurs....

** grand gourou dont il faut rappeler qu'il n'a jamais entendu parler des vols du condor ni entendu ceux des hélicos de l'Ecole de Mécanique de son pays...

*** dont scandales sexuels, financiers, corruption et collusion avec tout ce que le monde compte de dictateurs sauce catho...

La vaticonerie en action

Selon les spécialistes, le silence anormalement long du Vatican, de plus de deux mois, sur la proposition par le président de la République française du nom d'un nouvel amabassadeur auprès de la chaise percée romaine, équivaudrait à un diplomatique refus d'accréditation.

Et ces mêmes spécialistes de s'étonner d'une telle position - qui ne peut être que missionnaire - à l'encontre d'un homme dont tout le monde, sauf quelques excité(e)s de la calotte, semble louer les éminentes compétences et qualités humaines et diplomatiques. Eminentes compétences et qualités dont il aurait fait preuve lorsqu'il était numéro deux de la diplomatie française en Italie. Si bien même que cette candidature est soutenue par d'éminents épiscopes français.

Le motif du refus vaticonesque serait lié au fait que le candidat proposé est homosexuel**... par ailleurs bon chic bon genre.

Comment s'en étonner de la part de la tête du plus important réseau de pédophiles qu'on ait jamais connu et pas autrement gêné que ça de se poser en donneur universel de leçons?

Il est en tous cas clair désormais que le grand gourou blanc n'aime pas les homosexuels...

Nous n'avons pas de conseil à donner à notre président mais il nous semblerait opportun de renvoyer dans ses foyers le nonce apostolique. Pas d'ambassadeur français au vatican = pas d'ambassadeur vaticonesque en France.

Et après tout à quoi nous sert-il d'entretenir une ambassade dans un timbre poste? Pour paraphraser Staline : combien le vatican va-t-il nous acheter de Rafale, de sous-marins, de portes-avions atomiques, de centrales nucléaires... et autres fleurons de nos industries ou de notre agriculture?

Est-il prêt à accueillir chez lui tous les braillards, tous bien nantis, antirépublicains des manifs pour tous, du Christ-Roi contre la laïcité, l'IVG, la contraception, le mariage pour tous, l'égalité hommes-femmes...? Ca ferait de la place pour recevoir ceux qui hélas connaissent le malheur dans leurs pays.

Et si on commençait par lui renvoyer tous ces évêques et épiscopes sans vergogne qui frayent étrangement avec l'extrémisme de la droite fascisante, qui ont spolié des milliers de vieux serviteurs de l'Eglise Une, Sainte, Universelle et Apostolique (ce que n'est pas l'église romaine avec ses excommunications, anathèmes, interdits... contraires à l'Evangile)..., qui tendent néanmoins leurs sébilles à l'état républicain et laïc pour renflouer les diocèses en faillite, leurs caisses sociales, leurs écoles... etc... Ca nous ferait de sérieuses économies après avoir épongé leurs déficits abyssaux.

Un peu de décence messieurs qui vous parez d'atours que les paons du monde entier ne désavoueraient pas.

Aux dernières nouvelles le bras de fer continue entre le saint siège et l'Elysée... difficile en effet d'être à la fois en communication parfaite avec les basses fosses et le ciel...

Le pape aurait communiqué son refus à l'intéressé en le justifiant au motif de "mariage pour tous" dont l'adoption en France aurait déplu à celui qui n'a jamais entendu les "vols du condor" argentins au dessus de sa tête ni les cris des enfants arrachés à leurs parents par les militaires du dictateur Videla. C'est là ingérence inacceptable dans les affaires intérieures de la France.

A ce stade de sottise diplomatique ce n'est plus de la crispation mais c'est sans conteste "constipado cérébral". 

**PS : Nous ne sommes en rien militants de la cause homosexuelle mais nous sommes agacés de voir que derrière l'humilité de façade de tous ces calotins se cache en réalité une incommensurable prétention à régenter le monde.

Le piège des mots.

Dans un récent discours adressé aux Calabrais le pape François a prononcé un violent réquisitoire contre la mafia calabraise. Dans cette homélie le pape a déclaré que les mafieux se sont excommuniés.

“Ceux qui dans leur vie suivent cette voie du mal, comme le sont les mafieux, ne sont pas en communion avec Dieu : ils sont excommuniés !”.

Bien entendu tous les pisses-copies ont changé le sens en écrivant dans leurs feuilles de choux que le pape a excommunié la mafia calabraise. Rien n'est plus faux.

De fait les mafieux se sont excommuniés eux-mêmes par leurs actes qui les ont retranchés de la communauté humaine et chrétienne... Ce qui n'implique nullement qu'ils soient excommuniés par l'église romaine dont on connait la grande mansuétude à l'égard des pécheurs surtout si ceux-ci sont aussi des financeurs ou disposent d'importants avoirs dans les circuits financiers du Vatican. 

Rappelons donc que l'excommunication est une peine majeure prononcée par l'église romaine. Elle n'a rien à voir avec le jugement dernier auquel selon la foi tout homme quel qu'il soit sera soumis. Elle peut être automatique dans un certain nombre de cas limités définis par le Droit Canonique. Dans les autres cas elle relève soit d'une décision du siège apostolique (le pape) qui juge souverainement de tout et de tous, soit d'un tribunal ecclésiastique constitué en droit. Dans ces cas l'excommunication doit être fulminée de manière officielle et publique tout en appelant à la repentance qui doit être elle aussi officielle et publique.

Et c'est bien ce que le pape François s'est gardé de faire en ne fulminant pas officiellement et publiquement contre la mafia. Craindrait-il pour les intérêts de l'église romaine et/ou pour sa vie?

Les mafias, le crime organisé, les idéologies criminelles.... doivent faire l'objet de condamnations fermes qui ne se contentent ni d'un hypothétique jugement divin ni de mots vidés de leur sens.

Encore un effort François!!!

Le 23 mai, un curé de Haute Savoie a été démis de ses fonctions par l’évêque d’Annecy, Mgr Yves Boivineau, à la demande de Rome. En cause : son appartenance à une loge du Grand Orient de France.

Évêque émérite de Versailles, Mgr Jean-Charles Thomas fait partie des rares à s’être penché sur ces liens conflictuels entre Église et Franc-Maçonnerie. A ses yeux, cette réflexion rend nécessaire un dialogue authentique au plus haut niveau.

Lu sur le site bien mal nommé "Docteur Angélique".

Un nommé Karl, maçon renégat, récemment converti dans la secte romaine et graand admirateur de la marine à plume à coup sûr barjot mais sans doute pas frigide, note que les Francs-Maçons de tradition ont, dans chacun de leurs leurs temples, un "autel" sur lequel ils déposent "le Livre, le Compas et l'Equerre". Il en tire argument pour démontrer que la Franc-Maçonnerie est une religion.

Cet imbécile (étymologie ignorant), car le concernant il n'y a pas d'autre terme qui vaille, oublie simplement qu'il y a eu des autels bien avant qu'existe l'église romaine, cette secte à laquelle il s'est converti.

Ce mot vient en effet de altus et altare : ce qui est haut, au dessus, au plus haut, ce qui élève... par extension "ce qui est dessus" comme dans la religion quand on dit "élever aux autels" (faire saint).

En FM c'est simplement le lieu où le FM prête ses serments et où sont déposées les "Trois Lumières de la Maçonnerie". Si c'est un lieu que les FM tiennent en grand respect ce n'est pas pour autant qu'ils en font un "lieu saint" où se fait un sacrifice à une divinité.

Viendrait-il à l'idée de ce pauvre d'esprit d'appeler "autel" la table de sa cuisine alors que Jésus s'est, lui-même, servi d'une simple table pour instaurer l'Eucharistie?