On nous accordera de n'apprécier que très modérément le pape François et la hiérarchie ecclésiastique de son église qui se prétend « catholique ». Mais il faut savoir reconnaître ce qu'il y a de bon chez les organisations et les individus. Ainsi de l'appel du pape à toutes les paroisses chrétiennes en vue d'accueillir une famille ou un petit groupe de migrants. 

Rien qu'en France cela représente l'accueil de 120 000 à 130 000 de ces migrants. Transposé à l'Europe c'est au bas mot 1 million de ces personnes qui pourrait trouver refuge et paix. 

On aura tout loisir de discuter à perte de vue sur les causes de cette migration, sur ses implications et conséquences sociales, économiques voire patrimoniales sur les sociétés qui composent l'Europe. Il faut cependant reconnaître que même 2 millions de personnes de plus en Europe feraient moins de 0,5% de la population européenne et pour la France moins de 0,3% de la population française actuelle.  

Il reste à court terme que cette proposition papale même si elle ne donne pas son plein effet est de l'ordre de l'urgence humanitaire qu'on appellera élémentaire charité chrétienne si l'on veut. Il importe peu. Ce qui est important c'est de souligner et de saluer cette proposition papale. 

Face à cela qui est remarquable que font les organisations maçonniques en Europe ?  

• Rien qu'un silence assourdissant de la part de la maçonnerie qui se prétend « régulière » dans la mouvance de la Grande Loge Unie d'Angleterre.

• Rien que de la gesticulation médiatique pour la maçonnerie dite « libérale » qui n'a rien trouvé de mieux que publier une « Déclaration Commune des Obédiences Européenne » rendue publique le 8 septembre 2015. 

Que dit ce texte dont nous donnons reproduction ci-après ?  

- Rien de concret si ce n'est un rappel nécessaire des idéaux humanistes de la Franc-Maçonnerie.

- Rien d'autre qu'une admonestation adressée aux gouvernements européen et nationaux suspectés de ne rien faire ou de faire trop peu. 

- Rien qu'une posture attentiste sans même une ébauche de proposition. 

Le beau résultat de cet envoi ne s'est pas fait attendre. Ce fut de voir tout ce que le paysage européen compte d'anti-maçons en faire la preuve d'une internationale maçonnique néfaste et de l'existence d'un grand complot judéo-maçonnique contre l'Occident (entendre occident chrétien). 

Alors la question se pose de savoir si nous élisons des représentants pour faire de la gesticulation médiatique ou pour transposer dans les faits les idéaux qui sont les nôtres et assurer une saine gestion des ressources et moyens disponibles dans chacune de nos obédiences ? 

Il nous semble qu'il y aurait urgence à tenter de rectifier le tir en saluant l'initiative papale, en rappelant bien sûr nos idéaux humanistes et en appelant toutes nos loges à s'associer, selon leurs moyens et disponibilités, à toutes les initiatives publiques et associatives, qu'elles soient laïques ou religieuses, ayant pour but d'assurer un accueil digne à toutes les populations en souffrance.  

Proclamons la Gloire du Grand Architecte de l'Univers dans nos loges et notre attachement indéfectible aux valeurs humanistes qui découlent des valeurs de Liberté, d'Egalité, de Fraternité » mais surtout donnons leur un contenu qui soit à la hauteur de ces idéaux.  

Déclaration des Obédiences Européennes sur la situation des migrants, signée le 07 septembre 2015 par 28 Obédiences. 

Les Obédiences maçonniques européennes alarmées par la tragédie vécue par les migrants qui fuient des pays en guerre et en proie à la misère en appellent aux gouvernements européens pour qu’ils mettent en œuvre les politiques communes indispensables à un accueil digne et humain de populations en détresse et en péril. L’incapacité des Etats à surmonter les égoïsmes nationaux est un nouveau signal d’une Europe malade où le chacun pour soi l’emporte sur l’intérêt général. 

Les Obédiences maçonniques européennes rappellent que le respect des droits de l’homme et du principe de dignité humaine font partie des principes fondateurs de la construction européenne. C’est sur la base de tels principes que la solidarité entre les nations s’est mise en place. L’esprit de solidarité est encore plus nécessaire au vu des bouleversements qui affectent de nombreuses régions du monde. 

Sans revenir sur l’histoire d’un continent qui s’est forgé au gré de nombreuses migrations, les drames présents doivent provoquer une prise de conscience et insuffler des politiques d’accueil innovantes. A défaut, le continent européen sera à terme le théâtre de divisions et de conflits qui précipiteront les peuples dans un nouveau malheur. Il n’en résultera qu’une nouvelle exacerbation des nationalismes. 

La tragédie présente doit donc être le creuset d’une renaissance et d’un renouveau du rêve européen. Les Obédiences maçonniques signataires attendent désormais des actes dans lesquels les valeurs de solidarité et de fraternité fondatrices de l’Europe y trouvent leur juste expression. 

 Obédiences signataires : 

Voir aussi : http://www.hiram.be/28-obediences-appellent-a-la-solidari...

Ce n'est pas nous qui le disons!!!

"Il y a une maladie dans l’église (ndlr : romaine), celle de semer la division et la zizanie.../... Ceci est une maladie de notre église : semer la division, la haine et non la paix.".

Pour une fois que le pape émet une vérité celle-là est magistrale car toute l'histoire de l'église romaine, fondée sur les ruines de l'Empire constantinien et drapée dans se oripeaux, en fourrnit des preuves éclatantes. A commencer par le mensonge de la "donation de Constantin" et par la manipulation du Symbole des Apôtres (Crédo) qui a vu l'introduction du Filioque, source du plus grand schisme de l'Eglise du Christ : Une, Sainte, Universelle et Apostolique (ce que n'est aucunement l'église romaine avec sa soif de pouvoir, ses dogmes contraires au sens commun et ses nombreux scandales).

Aujourd'hui encore ce pape, comme ses prédécesseurs, qui furent parfois calamités pour le monde et l'humanité, ne manque jamais une occasion de fustiger les lois libérales sur lesquelles s'appuient de plus en plus et de mieux en mieux les sociétés modernes contre les pseudos lois divines. Il suffit de relire ses discours pour comprendre combien la laïcité française par exemple lui fait horreur et pour voir combien ses propos attisent habilement la haine et sont loin du discours de paix dont il se réclame tant.

Pourtant rien n'est plus Christique que le principe de laïcité qui invite, comme l'a fait Jésus, à poser les armes de la croyance en un dieu supérieur aux autres, à ouvrir ses bras à l'autre qui pense sa foi autrement ou même qui ne l'a pas, à considérer tous les hommes comme frères, à partager le pain et la connaissance gages de liberté, d'égalité et de solidarité... et dans la pratique quotidienne à opposer la paix à la violence.

Renvoyons donc ce pape à ses chères études, notamment celles des Evangiles, lui qui fait semblant de s'appitoyer sur le sort des réfugiés et autres migrants trop heureux qu'il est de voir ainsi destablisées les sociétés démocratiques européennes par ces flots de malheureux mais, en même temps, inquiet qu'il est de voir sa totalitaire emprise religieuse sur les populations se réduire à peau de chagrin devant l'implantation massive en Europe d'une autre religion que la sienne.

Comment comprendre autrement que par la manipulation des foules religieuses la "résistance" de certains pays "très catholiques" interdisant l'entrée des immigrés d'origine musulmane sur leur sol.

La France quant à elle n'a jamais eu peur de l'immigration et a toujours généreusement ouvert ses bras aux malheureux du monde... même si l'intégration de certains migrants peut s'avérer plus difficile que d'autres.

Bergoglio, pape de l'église romaine de son état, vient encore de nous en pondre une remarquable de bêtise : « La théorie du genre s'oppose au plan de (son) dieu pour l'homme et la femme ». Qu'attendre d'autre d'un individu qui a récemment déclaré que la femme n'est pas équipée physiquement et intellectuellement pour faire de la politique ou s'engager dans des carrières professionnelles habituellement dévolues aux hommes ?

Or la théorie du genre ça n'existe pas. Il existe des « stéréotypes de genre » et des études sur le sujet. Car si personne ne conteste que la nature (dieu si ça fait plaisir à François) nous fait homme (doté d'un zizi) ou femme (dotée d'une foufoune) aucune personne un peu sensée ne contestera que chaque individu est également doté de caractères féminins chez l'homme et de caractères masculins chez la femme. Que ces caractères seront plus ou moins affirmés ou réprimés par les acquis sociaux et sociétaux.

Ainsi la société, familiale d'abord, élargie ensuite, attribue-t-elle de manière quasi automatique la couleur rose aux filles, les jolies robes, les jeux de poupée... et aux garçons le bleu, les culottes courtes, les soldats de plomb... et l'interdiction de pleurer. Plus tard, devenus adultes, la femme deviendra la gardienne du feu et l'homme le chasseur éternel. Ce n'est que très récemment que ces rôles se sont un peu modifiés. Encore que... un de nos amis ne nous disait-il pas récemment « ma femme s'occupe de la maison et moi de la télévision »...

Les chercheurs en sciences humaines ont entrepris depuis plusieurs années d'étudier ces images sociétales qu'ils ont nommé : stéréotypes de genre. Quelle est leur origine, leur développement, leur mode de transmission, leur influence sur les individus, les groupes, la société.... ? Les études sur le sujet étant établies sans remettre en cause ni la division naturelle sexuée entre hommes et femmes, ni le complexe familial... ni le fait qu'un enfant soit le fruit du couple homme/femme. 

En aucun cas ces études ne conduisent à dire que les garçons doivent être déguisés en filles et les filles en garçons... ni que les enfants dès leur plus jeunes âge doivent être entraînés aux pratiques sexuelles ainsi que le prétendent les calotins de tous bords qui puent l'antisémitisme, la haine des homosexuels, des divorcés-remariés ou non, celle des idéaux républicains....

Par contre ces études conduisent à proposer d'introduire dans les programmes scolaires des jeux, des exercices aidant les enfants à mettre en évidence leurs stéréotypes relatifs à l'autre sexe et partant leurs stéréotypes débouchant sur l'exclusion de l'autre, le différent (l'arabe, le juif, l'étranger, le handicapé..., le communiste, le socialo, celui de droite, le protestant, le catho...).

Il est évident que de telles approches, dont certains excès doivent être combattus, ne peuvent que conduire à une remise en cause des stéréotypes familiaux et sociétaux... d'où les réactions de tous ceux qui sont accrochés aux dogmes religieux ou politiques. Dogmes comme le péché originel qui réduit les femmes à n'être que des ventres, comme être Franc-Maçon c'est être laïcard pour l'avortement et l'euthanasie, contre la libre expression de la foi.

Allez François tu ne regardes plus la télé depuis belle lurette il serait temps que tu fasses de même avec les autres médias ça t'évitera de dire des sottises au micro.

Quelle hypocrisie!!!

La récente tentative d'attentat, heureusement déjouée, contre deux églises parisiennes ne peut que soulever l'indignation de tous ceux qui sont attachés à la liberté de culte, de conscience, de pensée... à la laïcité. Et c'est aussi intolérable que les atteintes portées aux mosquées, aux synagogues et autres lieux de recueillement ou de témoignage.

Point trop n'en faut quand même. Ainsi de l'archevêque de Paris, le Cardinal Vingtrois qui déclare :

Nous attaquer, c'est attaquer une religion, mais c'est attaquer aussi une vision de l'homme et une vision de la vie collective,..." ou encore ".../... nous ne voulons pas nous incliner devant une conception du monde qui ferait de nous des ennemis les uns des autres."...

On croit rêver car déclarer comme l'a récemment fait le pape que "l'athéisme est un danger mortel pour l'église romaine et le monde" n'est-ce pas attaquer une vision de l'homme, une vision de la vie collective... certes sans le dieu des cathos (lequel au passage n'est pas le même pour les juifs et les musulmans alors qu'il est révélé par le même livre)? N'est-ce pas semer des ferments de division, pousser à se dresser en ennemis les uns contre les autres?

Quand ce même pape refuse un ambassadeur au motif de son homosexualité, d'une divergence de vue à propos du mariage pour tous, du libéralisme français en matière de mœurs, des lois en faveur de l'IVG, de la contraception, de la fin de vie digne... de la laïcité... n'est-ce pas une tentative de dresser les uns contre les autres, catholiques obtus contre citoyens libres de se diriger comme ils l'entendent?

Et que dire des positionnements de tous ces clercs qui n'ont pas assez de mensonges, de faux témoignages, de calomnies pour stigmatiser la Franc-Maçonnerie et les Francs-Maçons. N'est-ce pas s'attaquer à une vision de l'homme, à une vision de la vie collective fondée sur la liberté de l'homme d'être, de croire, de penser, de se gouverner... autrement qu'en suivant aveuglément les sentiers de cette église qui se prétend universelle alors que tout, et notamment son système d'exclusion, démontre qu'elle ne l'est pas?

Tant d'hypocrisie porterait à rire si son étalage ne portait aux coups de pieds aux fesses.

Le piège des mots.

Dans un récent discours adressé aux Calabrais le pape François a prononcé un violent réquisitoire contre la mafia calabraise. Dans cette homélie le pape a déclaré que les mafieux se sont excommuniés.

“Ceux qui dans leur vie suivent cette voie du mal, comme le sont les mafieux, ne sont pas en communion avec Dieu : ils sont excommuniés !”.

Bien entendu tous les pisses-copies ont changé le sens en écrivant dans leurs feuilles de choux que le pape a excommunié la mafia calabraise. Rien n'est plus faux.

De fait les mafieux se sont excommuniés eux-mêmes par leurs actes qui les ont retranchés de la communauté humaine et chrétienne... Ce qui n'implique nullement qu'ils soient excommuniés par l'église romaine dont on connait la grande mansuétude à l'égard des pécheurs surtout si ceux-ci sont aussi des financeurs ou disposent d'importants avoirs dans les circuits financiers du Vatican. 

Rappelons donc que l'excommunication est une peine majeure prononcée par l'église romaine. Elle n'a rien à voir avec le jugement dernier auquel selon la foi tout homme quel qu'il soit sera soumis. Elle peut être automatique dans un certain nombre de cas limités définis par le Droit Canonique. Dans les autres cas elle relève soit d'une décision du siège apostolique (le pape) qui juge souverainement de tout et de tous, soit d'un tribunal ecclésiastique constitué en droit. Dans ces cas l'excommunication doit être fulminée de manière officielle et publique tout en appelant à la repentance qui doit être elle aussi officielle et publique.

Et c'est bien ce que le pape François s'est gardé de faire en ne fulminant pas officiellement et publiquement contre la mafia. Craindrait-il pour les intérêts de l'église romaine et/ou pour sa vie?

Les mafias, le crime organisé, les idéologies criminelles.... doivent faire l'objet de condamnations fermes qui ne se contentent ni d'un hypothétique jugement divin ni de mots vidés de leur sens.

Encore un effort François!!!