L'EPEE ET LA TRUELLE

CETTE FEMME EST DANGEREUSE

Dommage madame que vous ne portiez pas plus haut le nom prestigieux*** qui est le vôtre.

Relative récente venue dans le paysage de l'anti-maçonnisme Madame Michelle d'Astier de la Vigerie se présente comme «évangéliste», écrivain, après avoir été successivement journaliste, publicitaire, chef d'entreprise, attachée ministérielle au cabinet d'Edith Cresson.

*** Les d'Astier de la Vigerie, annoblis sous la Restauration, ont donné à la France plusieurs grands serviteurs dont Emmanuel d'Astier de la Vigerie né le 6 janvier 1900 et mort le 12 juin 1969 à Paris, écrivain, journaliste et homme politique français. Grand résistant, fondateur du mouvement de résistance Libération-Sud, devient, Commissaire à l'Intérieur de la France libre. Il sera l'un des compagnons de route du PCF, puis un gaulliste de gauche. Il est Compagnon de la Libération (Source Wikipédia).

Sous son abord avenant son blog http://www.michelledastier.org/ est, sous couvert de défense de la foi chrétienne, un ramassis de tout ce que la planète compte de ragots complotistes, millénaristes, antisémites, sédévacantistes... et anti-maçonniques.

A travers ses délires hystérico-mystiques, appelant à la conversion en un christ idôlatré pour éviter les flammes de l'enfer, on est en droit de se demander si cette femme a une vision un peu positive du monde dans lequel elle vit.

Ce qui est certain c'est que cette adepte d'une secte évangéliste a des relations évidentes avec l'extrême droite politique nationale et internationale. En témoignent les liens qu'elle établi avec un autre blog appelé « La Trompette » http://www.latrompette.net/ tenu par les dénommés Claude Chaine et Bruno Dammann tout aussi délirant et en relation avec l'extrême droite religieuse anglo-saxonne.

Ce site est aussi grand amateur des prédications du pasteur (sic) Henri Viaud-Murat autre allumé sectaire dont on lira avec consternation l'article d'où il ressort que la guerre israélo-palestinienne actuelle est la conséquence du pseudo complot illuminatiste noyauté par l'ancienne secte du faux Messie Shabbatai Zevi dont certains anciens de la famille Sarkosy aurait été membres :

http://bloghenriviaudmurat.wordpress.com/2008/10/20/des-f...

En suivant différents liens des sites mentionnés on verra que malgré leurs critiques acerbes contre l'église romaine celle-ci, en divers lieux, référence cette secte comme chrétienne. Cela conforte ce que nous écrivions dans un de nos récents articles consacré à « la pieuvre noire » de l'extémisme chrétien :

http://lodgamour.blogspirit.com/archive/2010/10/16/la-cit...

On lira également avec profit l'article de l'excellent Hiram.be de Jiri Pragmann consacré à cette fausse prophètesse :

http://www.hiram.be/Decrypter-Michelle-d-Astier-de-la-Vig...

Amis lecteurs attention donc à l'apect séducteur des présentations données par les blogs de Michelle d'Astier de la Vigerie et consorts et par les idéologies véhiculées.

 AVERTISSEMENT AU LECTEUR : A la suite de la mise en cause de notre article ci-dessous sur le forum de "La Cité Catholique" et des échanges qui ont suivi, nous avons pris acte du fait de l'absence de lien entre le forum "La Cité Catholique", épinglé dans nos colonne, et la "Cité Catholique" de Jean OUSSET (Ichtus et autres dénominations). Et nous en avons informé l'équipe d'animation de ce forum par l'intermédiaire de notre frère LUCIPHOROS ainsi que de la parution du présent avertissement. Cependant, en raison du caractère parfois diffamatoire de certains propos tenus par plusieurs scripteurs de ce forum à l'égard tant des institutions de la République, de la laïcité que de la Franc-Maçonnerie et de ses membres, nous avons décidé de maintenir notre article (ci-dessous), incriminé par le Bon Seb sur le forum de la Ctité Catholique", dans sa forme actuelle.
Chacun est libre d'exprimer son opinion mais comme vient de le rappeler le pape Benoît XVI la liberté religieuse implique le respect d'autrui.
Nous savons que les organisations maçoniques et certains de leurs membres ne sont pas parfaits. Mais nous n'acceptons pas que soient toujours portées contre nous les accusations sans fondement des décénies, voire des siècles, passés. Juger de l'incompatibilité de plusieurs démarches est une chose. Insulter et calomnier sans preuve, en est une autre.
De même dans le domaine civil, s'il est juste de lutter contre l'abus de droit, la dérive des pouvoirs et des lois et il se trouvera au côté des croyants sincères de nombreux maçons pour le faire, présenter le droit à la contraception comme un droit à la luxure, la dépénalisation de l'avortement comme un droit au meutre, le droit à mourir dans la dignité comme un droit à l'euthanasie et à l'eugénisme n'est pas acceptable. Pas plus qu'il n'est acceptable de faire de la laïcité un attentat permanent au droit de croire et d'exprimer sa foi librement.

Quant aux songes de grandeurs passées... tous les régimes ont fait la preuve de leurs misères et de leurs éclats... la France elle demeure depuis que les rois et la République l'ont inscrite dans l'histoire. Et il appartient à chacun de nous de l'assumer pour ce qu'elle est en travaillant à la péréniser.

_______________________________________________________________________

La CITE CATHOLIQUE : Coïncidence troublante ou résurgence terrifiante?

Les lecteurs de notre blog connaissent bien le site de la CITE CATHOLIQUE http://www.cite-catholique.org que nous avons déjà plusieurs fois épinglé sur nos pages.

Ce que nos lecteurs ignorent, et que nous savions sans preuve évidente, c'est l'ensemble des liens probables de ce site avec une forme d'extrémisme catholique qui constitue une véritable "pieuvre noire", véritablement satanique, bénie et encouragée par les plus hautes instances de la catholicité romaine ennemie acharnée de la démocratie, des principes républicains et des lois qui en découlent, de la laïcité... et bien sûr de la Franc-Maçonnerie de Tradition, apparue vers 1720, héritière des Lumières autant que de l'enseignement des écoles chrétiennes.

D'abord un peu d'histoire : "La Cité Catholique", désormais dénommé "ICHTUS" après s'être paré d'autres noms, est un mouvement, né avant la seconde guerre mondiale, dans l'esprit d'un nommé Jean OUSSET très inspiré par Maurras et la pensée réactionnaire de l'église romaine incarnée, notamment dans les temps d'après guerre, par un prêtre d'origine espagnole qui fut conseiller politique proche des pires dictateurs de l'Amérique latine. Le but de cette association est "l'infiltration religieuse et politique des élites du pays afin de faire advenir "la doctrine sociale de l'église" ainsi que le règne du "Christ-roi". Christ qui a pourtant dit "que mon royaume n'est pas de ce monde"? Voire même la défense de l'occident chrétien ou le rétablissement de la monarchie dont les ridicules pantins s'agitent à la conquête du Trône de France.

Mais derrière ce qui pourrait être une noble ambition on voit se profiler la lutte acharnée menée contre l'humanisme, le modernisme et le progrès social par l'église romaine, sous couvert d'une doctrine sociale qui recommande aux pauvres de le rester et de remercier les riches, placés là par volonté divine, de leur charité (sic). Combat mené sous la houlette de ses papes depuis au moins Léon XIII en passant par PXII et aujourd'hui Benoît XVI.

Jean Ousset semble s'étre inspiré pour cette infiltration des théories marxistes de petits groupes autonomes, organisés en cellules autour de responsables politiques et religieux, pensants et agissants dans le terreau local à partir d'enseignements tirés des exercices d'Ignace de Loyola. En cela rien que de plus classique et de moins répréhensible...

Sauf que ces groupes ont tissé des réseaux qui constituent aujourd'hui une véritable internationale réactionnaire. Ces réseaux sont actuellement répandus dans tous les secteurs de la vie nationale politiques, économiques, sociaux, militaires, juridiques, éducatifs... Même l'humanitaire n'échappe pas à leur infiltration. Leurs théories sont, ainsi qu'en témoigne une grande journaliste française titrée du grand prix Albert Londres, à l'origine d'une part, de dérives graves, extrêmes droitières en contradiction absolue, osons-nous écrire "démoniaques", avec la loi d'Amour du Christianisme, et, d'autre part, d'une théorisation de la terreur physique et psychologique, de la torture comme moyens d'imposer les vues sectaires de la Cité Catholiques et derrière elles de l'église romaine. Dérives et théories dont on a vu où elles conduisent à travers les sinistres "escadrons de la mort", la pratique de la torture et les menées antidémocratiques dont certains partis et groupuscules ne sont que le paravent... Ainsi peut-on se poser beaucoup de questions quant à la neutralité des juges et autres fonctionnaires de stricte obédience catholique romaine à l'égard de leurs compères de la même mouvance?

Mais interrogeront avec juste raison nos lecteurs "quel rapport avec le site de la Cité Catholique que vous épinglez sur vos colonnes?".

Eh bien il nous apparaît que ce forum, très verrouillé, véhicule, sous couverture bien pensante, précisément toutes les thèses opposées à l'esprit d'ouverture de Vatican II..., royalistes, catholiques radicales, voire fascisantes sur fond de défense de la foi, de promotion du règne du Christ-Roi et de la doctrine sociale de l'église romaine, de la primauté sur le monde de l'occident catholique.

Ainsi des pseudos d'intervenants qu'on voit pour certains intervenir sur d'autres forums : Coeurderoy, VexillumRegis, Colonel H.Ford, Charles, Sire Lantenac qui a écrit : "Bonjour à vous amis catholiques. Je suis un préparationnaire, j'ai à peu près 21 ans, candidat à Saint Cyr, bon catholique et donc, nécessairement, royaliste légitimiste, je ne prie que pour Dieu, la France, les Français et Louis XX, et quand j'y pense, pour moi, un petit peu. Peut-être naïf mais...". Gageons que ce futur officier sera dans la droite ligne de ses prédécesseurs anti-républicains et fascisants mais néanmoins payé, comme le sont d'autres (genre CoeurdeRoy) par cet état honni par tout ce que la France compte de cathos à l'esprit obscurci par le radicalisme et les menées cléricales.

Pour approfondir cet article, nos lecteurs liront avec profit l'article consacré à Jean Ousset, celui consacré au livre de madame Marie-Monique ROBIN sur la Cité Catholique. De même il feront une recherche et une lecture très édifiante des pages internet consacrées à la Cité Catholique.

Alors le site de La Cité Catholique "coïncidence troublante ou résurgence terrifiante?"

Voltaire, franc-maçon tardif, aurait-il eu raison quand il appelait à "écraser l'infâme"?

Pour rappel il y aurait au monde entre 3 et 5 millions de Francs-Maçons face à.... environ 1 milliard de catholiques romains. Si l'on admet la théorie ABC qui veut que dans une population entre 20% des individus sont des extrémistes libéraux, 60% des libéraux +- et 20% des réactionnaires absolus on peut écrire que face à 5 millions de Francs-Maçons plutôt libéraux on ne trouve que 200 millions de catholiques romains réac...

Amis Maçons et sympathisants, libéraux, catholiques modérés, romains ou non, nous avons encore de beaux jours devant nous.

http://www.ichtus.fr/article.php3?id_article=62

http://www.sombreval.com/Des-escadrons-de-la-mort-a-la-Cite-catholique-Nelly_a194.html

http://lodgamour.blogspirit.com/archive/2010/08/27/pan-sur-le-bec-du-gourou-en-froc.html http://lodgamour.blogspirit.com/archive/2010/07/07/le-juge-le-froc-romain-et-le-chamelier-du-desert.html http://lodgamour.blogspirit.com/archive/2008/12/25/une-reponse-au-docteur-maurice-caillet.html    http://lodgamour.blogspirit.com/archive/2009/07/24/benoit-xvi-un-illuminati-au-vatican.html

Bonne lecture à tous

Ps : On notera au passage que divorcé et remarié le dr Caillet (dont nous donnons ci-dessus un lien en référence), maçon renégat et grand pourfendeur de la maçonnerie reconverti au catholicisme romain, est en infraction par rapport aux lois de l'église romaine. Mais qu'importe pour celle-ci puisque le dr Caillet lui rend service.

Ps : Il va de soi que nous ouvrirons nos colonnes aux membres de La CITE CATHOLIQUE ou autres appellations qui voudraient, en respectant les formes, nous apporter contradiction voire démenti.

Suite du sujet :

http://lodgamour.blogspirit.com/archive/2011/01/01/du-nou...

Un (des) Franc(s)-Maçon(s) mis en cause en raison de leur appartenance.

Lu sur le site de l'inénarrable "Cité Catholique" sous le titre "Un Franc-Maçon à la tête de l'UMP" une mise en cause de Mr Xavier Bertrant, président de l'UMP, et de quelques autres membres de la classe politique.

http://www.cite-catholique.org/viewtopic.php?f=94&t=7...

Il ne nous appartient pas de confirmer ou d'infirmer ces appartenances ni de dire notre sympathie ou non à l'égard des personnes ou de ce parti politique.

Qu'on approuve ou non ses orientations en faveur de l'actuel gouvernement, force est de constater que globalement l'UMP, lointain avatar du Gaullisme, qui compte de nombreux catholiques dans ses rangs, appartient à ce qu'il est convenu d'appeler "la droite républicaine", qu'il est favorable à la laîcité, qu'il a approuvé et fait voter les lois relatives à la contraception, à l'IVG, à l'école publique (même si...), à la non discrimination raciale, sexuelle..., à la mise en oeuvre des droits de l'homme....

C'est là pour de nombreux cathos tradis et radicaux crimes abominables qui excommunient absolument leurs auteurs (à force d'excommunications on finira bien un jour de se poser la question de savoir s'il reste encore des membres dans l'église qui se prétend catholique?).

Outre qu'il s'agit là d'ingérence absolument inadmissible dans la vie privée des personnes (les appartenances relevant de la sphère privée) il s'agit aussi d'une infraction punissable par la loi au titre de la dénonciation calomnieuse (intention de nuire) et du non respect de l'article X de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et du Citoyen selon lequel "Nul ne peut être inquiété (ndlr : dénoncé, suspecté, discriminé, stigmatisé...) pour ses opinions, même religieuses (ndlr : associatives, philosophiques...), dès lors qu'elle ne troublent pas l'ordre public".

De plus, à une époque où l'on ne peut manquer de se poser la question de savoir si tel père la vertu, laïc ou de la caste cléricale, n'est pas en train de prêcher après avoir mis sa main aux fesses de sa maîtresse alors qu'il est marié ou voué au célibat et à la chasteté, pire même dans la culotte d'un enfant ou dans son propre slip..., voire même en "amitié particulière"..., il nous paraît plutôt mal venu de mettre en cause, même par sous-entendu, l'intégrité de personnes publiques et responsables politiques, juridiques, économiques... en raison de leur appartenance religieuse, philosophique ou autre parfaitement respectable, supposé et même réelle.

A moins qu'il s'agisse là, de la part de la caste dévote, d'une volonté d'enfumage d'esprits faibles tout prêts à croire et suivre n'importe quel cinglé dès lors que résonne l'ignoble cri maudit de "Dieu le veut". Cri  qui ne peut en aucun cas se comparer à l'humble prière de Jésus lui-même disant dans le "Notre Père" et au Golgotha "Seigneur que ta volonté soit faite".

Au delà des personnes, c'est aussi l'institution maçonnique qui est mise en cause, comme quoi la vielle antienne de la "Synagogue de Satan" (pardon à nos amis Juifs pour cette malheureuse association très "catholique" de leur culte au diviseur) n'est pas morte avec les Barruel, Jouin et autres papes "idiots" selon l'expression même du renégat maçonnique Caillet (voir l'étymologie du mot idiot qui en Grec ancien signifie "ignorant"). Mise en cause qui résulte de la théorie du complot dont l'église romaine a fait ses choux gras depuis Clément XII. Mise en cause qui rejaillit sur les personnes citées et jetant le doute sur l'intégrité de leurs intentions dans la pratique de leur métier public.

Nous passerons sur la somme d'extravagances plus imbéciles les unes que les autres écrites sur ce site par des personnes aux pseudos plus délirants que délirants (Coeurderoy, Armorius, Vobisangélicum qui se prend pour Jeanne d'Arc, Charles qui se prend pour Charles de Foucauld, Polommic qui se prend pour l'Empereur germanique ou le Tsar... et bien d'autres ridicules). Nous ne retiendrons que celles exprimées par un pseudo-nommé "Raitsling" écrivant en réponse à un de nos frères bien connu ici : "Donc la doctrine catholique est tenue comme étant la vérité, et l'idiotie relativiste FM (car le relativisme est une idiotie intellectuelle, c'est facile à démontrer) est une abomination. La FM s'opposant par nature à la découverte de la vérité (puisque niant toute prétention à connaître la vérité), et le Christ ayant dit qu'il était "la Vérité", je vous laisse en tirer les conclusions qui s'imposent".

Mais avant de suivre le conseil donné de tirer les conclusions qui s'imposent on nous permettra un petit détour en forme de retour à l'envoyeur en paraphrasant la proposition ci-dessus : "Donc la doctrine maçonnique est tenue comme une recherche de vérité, et l'idiotie dogmatisante catholique (car le dogmatisme est une idiotie intellectuelle, c'est facile à démontrer) est une abomination. Le catholiscisme s'opposant par nature dogmatique à la découverte de la vérité (puisqu'imposant des vérités toutes faites), et le Christ ayant dit qu'il était "la Vérité"... tirez chers cathoclikeurs les conclusions qui s'imposent". Notamment celle-ci qui est qu'avant d'écrire n'importe quoi il vaut mieux s'assurer que ce qu'on écrit n'est pas réversible.

La réponse de notre frère n'ayant pas été publiée nous en donnerons ici la teneur : Il est évident pour tout le monde que le Christ, et à tout le moins son message, est la Vérité. Mais ainsi que le dit la maçonnerie "Il ne suffit pas d'être mis en présence de la Vérité pour en saisir toute l'étendue". Pour rester simple on peut connaître le modèle, on peut vouloir lui ressembler, mais, dans le cas présent, notre faible nature aidant, il est bien présomptueux de prétendre lui ressembler, d'avoir saisi toute la dimension universelle et de la personne divine et de son message. Comme si on pouvait prétendre tout connaître du soleil parce qu'on a vu briller une ampoule électrique.

Pour preuve a conseillé notre frère : livrez-vous à ce petit exercice de géométrie élémentaire : "Dans un triangle équilatéral (symbolisant le mystère trinitaire) inscrivez par la règle et le compas une étoile à 5 branches égales (symbolisant l'homme) de telle sorte qu'elle soit touchante au triangle par au moins quatre de ses pointes".

Pour être "charitables" à nos lecteurs nous oserons affirmer qu'il n'y a pas de solution absolue à ce problème mais qu'il existe une solution très approchante où les deux pointes horizontales sont (à très peu près) touchantes (mais nous sommes prêts à offir une bouteille de champagne à la première personne nous donnant la solution absolue de ce problème).

Il n'y a donc pas à notre connaissance de solution absolue à ce problème qui touche à un symbole maçonnique bien connu, mais il y a au moins trois enseignements à tirer de cet exercice :

- Le premier fait pièce de l'affirmation cathoclicante papalesque qui dit que : "le maçon est un homme qui prétend se faire dieu lui-même". Affirmation totalement infirmée par notre petit exercice de géométrie qui montre que si l'homme (représenté par l'étoile) peut percevoir quelque chose du mystère divin il est bien incapable d'en saisir totalement et l'esprit et la source (les côtés du triangle) et encore moins la Cause initiale (le sommet du triangle).
- Le second interroge sur le dogme de la double nature divine et humaine de Jésus qui, semble-t-il, n'a été fixé qu'au Concile de Constantinople (553). C'est là un article de foi pure qu'il ne nous appartient pas de discuter.
- Le troisième semble éclaircir la notion de "semblance" de l'homme crée par Dieu (Génèse). Etre "semblable à..." n'implique on le voit ici ni identité ni égalité.

Quand au "relativisme" maçonnique on nous permettra de sourire devant le spectacle d'un pape priant tantôt dans une mosquée, tantôt dans une synagogue ou en parfaite unité avec le Dalaï Lama. Si nous pouvons nous réjouir de voir  ainsi réunis (trop rarement) tous les représentants des cultes... puisqu'aussi bien, la prière des uns valant celle des autres adressées, quoi qu'il en soit, à un Dieu unique dont chacun a une définition différente, on ne pourra nous reprocher d'y voir aussi une "relativisation" des prétentions de l'église romaine à détenir "seule la vérité et à être seule d'inspiration divine" . 

A suivre...

Relevé sur le site de la Cité Catho-clique (pardon catholique ce qui ici revient au même).

http://www.cite-catholique.org/index.php

Le sujet du fil concerné est relatifs aux rêves obsédants dans lesquels apparaissent des entités dénommées "Succubes/Incubes". L'intervenant(e) cité(e) prodigue des conseils créti(e)ns à l'auteur du fil qui semble présenter des troubles relevant de la psychiatrie plutôt que de la prière.

Dans l'exposé de l'intervenant(e) on peut lire ceci (on passera bien sûr sur les fautes de rédaction):

"il est important que vous sachiez que certain groupe exoterisme utilise les fantasmes comme arme de destruction par exemple la franc maconnerie l'utilise beaucoup et cette pratique est connu des grand charismatique qui pries pour les malades et souffrant et demande au seigneur jesus de liberer la personne. un pretre est habilite a le faire par exemple"

Jusqu'à présent nous avions employé un langage plutôt soft face à de telles imbécilités. Il est fort possible que nous soyons amenés à changer de ton à la fois à l'encontre de tels scripteurs, de l'église de France, de ses évêques, ignares du fait maçonnique, qui laissent sâlir le message Christique et de son pape réactionnaire dont on va finir par se demander si son passé dans les Jeunesses Hitlériennes ne l'a pas plus marqué qu'on veut bien le laisser entendre.  

Emmanuel 

Et qu'on vienne après ça nous dire que l'Islam vu par les islamistes est une religion d'ouverture et de tolérance. Encore une fois le cousinage dangereux de la religion, de l'extrémisme, du complotisme, du racisme...

http://www.sounnadourous.com/article-31702148.html

Et voilà ce qu'on considère comme des gens "intelligents" : voir en pied de page du site en référence la liste des auteurs de cette fatwa.

Emmanuel